向公安机关报案并受理，并在调查中。为此，请求二审法院根据先刑事后民事的原则，撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人李某辩称：原审判决，事实清楚 百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2,390元由上诉人沈阳毅诚商业大厦承担。 本判决为终审判决。 审判长金 ...

万元，原审法院对违约金及损失重复计算，违背法律规定。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，涉及本案的起某费、上诉费、邮寄费均由立兴铁矿全某承担 补充协议已明确约定“其出现安全某故，通业公司负全某责任并承担由此产生的经济损失及刑事责任”。故原审判决认定通业公司违约承担违约并判决其责任完全某确。2 ...

提起上诉。上诉请求是：请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。上诉理由是：一审法院认定事实不清，证据不足。张某所在的旧货市场，因周围聚集了一些在京打工人员，遇到 已交纳）；由张某负担三千六百三十六元（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费三千六百三十六元，由张某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

，并协助公安机关至武汉查证。经公安机关初步侦查该案属于信用卡诈骗案，并将该案作为重大刑事案件立案侦查，但目前尚未侦破。为此，马某涉诉至院，请求：1、依法判 请求：撤销原判，发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决事实不清，证据不足。一审判决中认定“通过伪卡消费”的事实无根据。在 ...

上诉人不应承担。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人陆某丙答辩称：一、被上诉人没有过错。双方在争斗的过程中，被上诉人并没有打上诉人，而是 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人陆某乙已预交），由上诉 ...

甲上诉至蚌埠市中级人民法院，二审法院作出了发回重审裁定。该案在重审过程中，蚌埠市X区人民法院根据孙某甲的申请，委托中国刑事警察学院司法鉴定中心对 房屋的支出。要求驳回上诉，维持原判。 本院查明的案件事实与原审法院认定的主要事实基本相同。 本院另查明：2001年上半年,因吴某丙所在单位蚌埠市国土资源局在 ...

形式通知我协商解决问题。这些说明，西岗村委是合同当事人。请求撤销原判决或发回重审，或改判二被上诉人共同赔偿损失260万元。 被上诉人西岗六组口头答辩称：1 未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案系西岗六组违约造成合同无法正常履行，二审案件受理费由西岗六组承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

内。 另查明：赵某伟因此次交通事故被该院判处有期徒刑一年，缓刑二年。赵某伟在刑事诉讼过程中，付给原告姚某2万元，付给原告常某甲、常某乙、赵某、常某 赔偿金和赵某、常某丁、常某丙抚养费均按照城镇标准计算是错误的；请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或改判由赵某伟承担赔偿责任。 被上诉人姚某、常某甲、常 ...

，不应当是全部无效，一审法某认定的案由与当事人的诉讼主张不符。综上，东方乐园认为一审法某认定事实错误，理应予以改判或者发回重审。 王某乙同意一审法某判决 至一审法某）；鉴定费二千七百元，由北京东方鑫宠物乐园负担（已交纳）。 二审案件受理费七十元，由北京东方鑫宠物乐园负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

X组恶意串通，弄虚作假骗取批准，要求移送公安、检察机关追究刑事责任，不属本案审理范围。双龙镇政府认为被诉的《（略）建设用地批准书》已超过两年使用期限， 移送检察机关调查处理，一审法院故意不移送，违反审判监督程序的规定。请求二审法院撤销一审判决，发回重审；撤销被上诉人长寿区国土局2008年第X号《（略） ...