。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2012年3月 构成故意某害罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人张某甲要求追究被告人的刑事责任并赔偿经济损失70000元。 被告人辩称被害人先动手，为保护自己我用撬杠打他 ...
//www.110.com/panli/panli_43830129.html-了解详情
,有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、线索来源说明、刑事案件登记表，证明案件的案发经过； 2、被害人刘某庚的陈某、同案人朱某戊的 某庚左眼黄某裂孔并网脱，遗有左眼低视力1级，损伤程度为轻伤。经审查，常德市司法鉴定中心重新鉴定程序合法，符合被害人的损伤实际，本院予以采信。 2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_43612177.html-了解详情
公安机关进行立案等内容。 后经重庆市X区人民法院（2007）中区刑初字第X号刑事案件审理查明，在2004年，洋洋公司向邹某、案外人闵荣先谎称：该公司已 清算组自成立之日起10日内已通知债权人，并于60日内在重庆商报进行了公告，公告时间为2010年7月2日；截至企业清算基准日的企业资产为（略）元，负债x ...
//www.110.com/panli/panli_41665384.html-了解详情
公众存款罪对三人提起公诉。 原判认为:一、诉讼时效问题：被告为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41162243.html-了解详情
公众存款罪对三人提起公诉。 原判认为:一、诉讼时效问题：被告为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41162096.html-了解详情
公众存款罪对三人提起公诉。 原判认为:一、诉讼时效问题：被告为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41161924.html-了解详情
公众存款罪对三人提起公诉。 原判认为:一、诉讼时效问题：被告为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41161640.html-了解详情
公众存款罪对三人提起公诉。 原判认为:一、诉讼时效问题：被告为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41161181.html-了解详情
公众存款罪对三人提起公诉。 原判认为:一、诉讼时效问题：被告为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41160842.html-了解详情
公众存款罪对三人提起公诉。 原判认为:一、诉讼时效问题：被告为原告颁发林权证的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告 被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不应中止本案的审理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_41160674.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务