原告具备本系列案的诉某主体资格。 经本院释明，原告选择侵权之诉，要求被告赔偿涉案贷款损失。根据双方当事人的诉某意见，本院认为本系列案争议的焦点包括：一、 所列同一刑事被告，且原告的诉某请求及根据并不依赖于涉案刑事案件的审某结果及刑事裁判文书的生效。原告的损失是否确定也不影响原告在法定诉某时效期某内起诉 ...

规定，本院予以支持。被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应赔偿附带民事诉讼原告人廖某各项经济损失。附带民事诉讼原告人廖某要求被告人 赔偿费x元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为遭受精神损失提起的附带 ...

认定：穆某负该事故的主要责任。本案在审理过程中，被告方与被害方就民事赔偿问题达成协议，穆某的10－x变型拖拉机所购交强险和商业险由被害方 案经过及接受刑事案件登记表证实，穆某在事故发生后现场报案，被先期出警的派出所民警控制，移交固始县交警大队；10、协议书、收条及谅解意见书证实被告方赔偿被害方各项经济 ...

损失4.5万元；被害方对被告人杨某的行为表示谅解。被害人殷传艮及吴某的赔偿问题已经霍山县人民法院判决处理。 以上事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1 、诊断证明证实杨某有撕裂伤、骨折及脑震荡；8、到案经过证实，本案立刑事案件后，杨某在逃，于2011年4月19日到固始县交警大队投案自首；9、 ...

某×、刘某×、朱×、刘某×、刘某×、刘某×要求刘某某、吴某某赔偿刘某×生前的医疗费、住院生活补助费、营某、误工费、护理费和死后的 释[2002]X号解释《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 ...

[2002]X号解释《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中有：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 日已予以折抵。） 二、被告人程某在判决生效后一个月内再赔偿附带民事诉讼原告人申××各项损失人民币x.5元。 三、驳回附带民事诉讼原告 ...

某负事故全部责任。事故发生后，被告方已赔偿被害人家属x元，现双方未达成民事赔偿协议，被害人家属就民事赔偿问题已向我院另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人 若干问题的司法解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人葛某犯 ...

十五条、第二十六条、第二十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳 关于同命同价，在我国是有条件地适用的。和解协议合法有效，上诉人在刑事案件中已提出了附带民事诉讼，和解协议书已实际履行。诉讼费不是上诉审理范围， ...

某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予惩处；被告人申某积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人申某犯罪情节较 款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（六）项，《 ...

单； （5）辉县X乡市第二人民医院诊断证明书； （6）协议书，证明郭某就赔偿问题和被害人赵XX达成了和解协议，取得了被害人的谅解； 2、鉴定结论 （1）辉县市 条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项、第（ ...