原审判决根据《工伤保险条例》第六十二条的立法精神及《成都市劳动用工和社会保障管理暂行规定》、《成都市X镇户籍从业人员综合社会保险暂行办法》第二条一款 庭审中对上诉人成都市金牛区劳动和社会保障局提交的证据材料和依据发表的质证意见为：第1项证据材料即申请表可以证明被上诉人与死者系夫妻关系，被上诉人可以提起 ...

区法院经审理后认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，青羊区劳动和社会保障局具有作出工伤认定的行政职权，且X号答复中认定的基本事实成立。 但从事直接关系本单位重大利益的工作的；（二）经本单位负责人安排或者同意，从事与本单位有关的科学试验、发明创造和技术改进工作的；（三）在生产工作环境中接触 ...

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定，判决维持被告沈阳市苏家屯区劳动和社会保障局于2005年10月15日作出的苏劳工认字[2005]X 诉具体行政行为，故二审不再将其作为证据使用。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，被上诉人具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。被 ...

左右，龙某某由顺联广场下班回家，到白陈路XKM+50M路段横过机动车道时,与谭永北驾驶的桂D/（略）号二轮摩托车发生碰撞,造成龙某某受伤,被诊断 认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权。该局经 ...

原告不服而提起诉讼。 原审法院认为，原告广州市住宅建设发展有限公司与第三人蒋某某存在劳动关系，被告佛山市劳动和社会保障局有权受理第三人的工伤认定申请，并作出 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》。本案受理费100元，由 ...

送件返回途中，在顺德区X路三洲X号灯杆对开路段，其驾驶的摩托车与一辆货车发生碰撞，造成廖某甲受伤。经顺德第一人民医院诊断为：急性重型开放性 。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经立案 ...

，应属工伤。另外，上诉人以第三人没有打卡记录而否定第三人的职务行为与事实不符。因为第三人从3月21日开始就不是计时人员，而计件员工是无须 认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳某和社会保障局组织工伤保险经办机构对工伤事故进行调查并作出处理决定，具有法定职权 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定，判决撤销原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局于2002年11月11日作出的NO.（略）号《顺德市 ）《顺德市工伤事故认定书》中所认定的张菊芳是在下班后才高血压病发的事实与原审经开庭、调查及分析各方当事人的证据所查证的事实不符，而且所依据的证据不足 ...

诉讼代理人何浩然，广东务正律师事务所律师。 上诉人惠州市劳动和社会保障局(以下简称惠州劳保局)与被上诉人三水市三升电梯有限公司(以下简称三升公司)因买卖合同欠 元至今未付，东江公司应依法承担清偿欠款的民事责任。鉴于东江公司曾与惠州劳保局及惠州市技术监督局存在挂靠关系，以及东江公司因改制后重新注册登记 ...

查，上述三份证据与本案没有关联性，本院对此不予采信。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人佛山市广大电器集团 ...