）元，两被告互负连带赔偿责任。四、驳回原告中国唱片成都公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1210元由被告广州市新时代影音公司和被告广州合众 营业执照副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广州合众光碟制造有限公司在没有取得 ...

）元，两被告互负连带赔偿责任。四、驳回原告中国唱片成都公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1010元由被告广州市新时代影音公司和被告广州合众 营业执照副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广州合众光碟制造有限公司在没有取得 ...

元，两被告互负连带赔偿责任。四、驳回原告中国唱片成都公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3060元由被告广州市新时代影音公司和被告广东珠影 营业执照副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得 ...

元，两被告互负连带赔偿责任。四、驳回原告中国唱片成都公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1410元由被告广州市新时代影音公司和被告广东珠影 营业执照副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得 ...

，同时也不应承担支付工程款的责任。服务中心称茹某某不具备诉讼主体资格，不予采纳，称争议工程至今尚未竣工，未验收合格及决算不符合事实，不予采信 年11月15日一审庭审中，供电公司申请鉴定2002年11月28日焦作市电业局委托书中公章的真实性，原审法院于2006年11月22日告知供电公司应当对焦作市电业局 ...

往来，希望法院驳回原告天成兴公司的诉讼请求，并由原告天成兴公司承担本案的鉴定费用。 经审理查明：庭审中，双方当事人争议的焦点是原告天成兴公司与被告福建 福建一建公司抗辩称其并未得到公司的授权，且原告天成兴公司向法院提交的合同中明确记载委托代理人签字的，应当出具法人的委托书，原告天成兴公司称其与郑银海 ...

起，应由华亭公司某担违约责任。请求撤销原审判决，改判驳回对六建公司某诉讼请求。 被上诉人永城建设公司某提供书面答辩状，庭审中答辩称，原审判决正确，请求 得到实现的事实，各方当事人均没有异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点是六建公司某华亭公司某具委托书，要求其代付租金的行为是否构成债务转移。《合同法》 ...

与哈尔滨三德医疗器械经销有限公司（简称哈尔滨三德公司）签订口腔局麻仪地区代某协议，授权其为黑龙江省的独家代某商，有效期为2005年6月1日至2006年5月 、一次性耗材合计150万元/年。 ⑷2005年7月1日，康瑞德现代某司出具委托书，委托张某作为商务助理，负责签署与广州广洁公司的x产品区域独家代某 ...

异议，对关联性提出了异议，认为相应的责任应由加盟商自己承担；对协议书和委托书的真实性无异议；对询问笔录的真实性有异议，认为被询问人不是当事人， 费用。 被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第六条 ...

）元，两被告互负连带赔偿责任。四、驳回原告中国唱片成都公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1000元由被告广州市新时代影音公司和被告广州合众 营业执照副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广州合众光碟制造有限公司在没有取得 ...