原告的起诉。原告于同年12月2日向高明市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，但高明市劳动仲栽委员会以超过两个月的仲裁申请时效为由而不予受理。原告与被告达成聘用协议后 应从2002年8月底开始。原告由于不知道其与被告的关系是劳动关系且必须先经劳动仲裁处理而于9月26日向法院起诉的行为应该视为其向有关部门主张过， ...
//www.110.com/panli/panli_31792.html-了解详情
将45元退休金纳入其退休金总额中并赔偿相关损失。新乡市劳动争议仲裁委员会以其申诉请求已超过诉讼时效为由不予受理。王某不服，诉至法院，要求解决。 另查明， 纳入退休金总额，导致王某个人基本医疗保险损失，自2004年7月至2011年12月共计90个月，金额共计121.58元［45×3%×78＋（45＋0. ...
//www.110.com/panli/panli_42717713.html-了解详情
，被告在原告处借了x元学习培训费，参加了为期2个月的特殊技能培训学习。2010年3月1日，被告在原告处服务刚满2年不久，被告就擅自离开公司到其他 支付垫支的学习经费x元。重庆市X区劳动争议仲裁委员会于2010年11月29日作出渝中劳仲不字（2010）第X号《不予受理案件通知书》。某某公司不服该通知，遂 ...
//www.110.com/panli/panli_33342839.html-了解详情
给予经济补偿。信丰县劳动争议仲裁委员会以“被告已支付工资”为由不予受理。原告等人不服，于2010年1月14日向原审法院起诉。原审法院在审理过程中，被告 支付解除劳动关系经济补偿金478.3元(956.6元／月×0.5个月)，于判决生效之日起三十日内付清；三、驳回原告江菊的其他诉讼请求。一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_25002825.html-了解详情
向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告曹XX于1996年12月18日至原告XX（上海）有限公司处工作,在原告 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免予收取。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_11529752.html-了解详情
证据5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告沈XX于 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_11452422.html-了解详情
证据5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告高XX于 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_11447238.html-了解详情
证据5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告黄XX于 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_11265616.html-了解详情
向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告周XX于1993年3月1日进入原告XX(上海)有限公司处工作,在原告处 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免予收取。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_11262211.html-了解详情
证据5和7不做确认。 经审理查明，被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依法受理后进行了审理，并认定如下事实：被告章XX于 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务