。 被告辩称：2008年１月１日被告与原告签订了为期六年的固定期限劳动合同。2008年10月被告受到国际金融危机的影响，生产车间相继停产，部分职工 请求，超出人民法院审理范围。 被告向本院提交的证据有：仲裁申请书１份，证明原告在向劳动仲裁提出申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题，因而对于本案 ...

三次为其调整工作，之后原告高××向新安县劳动仲裁委员会提出工伤赔偿申诉，2006年1月5日新安县劳动仲裁委员会作出“新劳仲案字(2005)X号 享受有关待遇，但一次性伤残补助金不再调整。”，“新劳仲案字(2005)X号”仲裁裁决书下发后，被告××煤矿已将一次性伤残补助金8000元补偿给原告，故原告该项 ...

代理权限：一般代理。 上诉人王某某因与被上诉人开封乐器厂（以下简称乐器厂）劳动争议纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决，向本院 年就以个人名义缴纳养老保险金，却直至2009年12月才向劳动仲裁部门申请仲裁，确已经超过申诉时效，故其上诉理由不能成立。一审判决无误，应予维持 ...

律师事务所律师。 上诉人班某因与新乡市起重设备厂有限责任公司（以下简称起重设备厂）劳动争议纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事 上诉，维持原判。 经审理，本院查明的事实原审法院查明一致。 本院认为：劳动争议仲裁申诉时效从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案中，班某 ...

委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。 原告蒋某某诉被告商丘市恒兴铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2008年9月8日受理后，依法组成合议庭于2008 8月份，原告应在60日内向劳动争议仲裁部门提出申诉，主张权利，但原告直到2008年8月份才提出仲裁申诉，已超过仲裁时效。原告要求被告给其补交养老金 ...

请求权利救济。闫某某向有关部门请求权利救济是在2008年4月10日，未在仲裁期限内请求，不发生时效中断的法律后果。故闫某某于2008年11月26日向 应不受申诉时效限制。本案系闫某某与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故闫某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称闫某某申请劳动仲裁已 ...

之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故闫某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称闫某某申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持 因此给失业人员造成的经济损失。闫某某与市建公司虽于2003年5月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置闫某某工作，又未及时给 ...

之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故吴某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称吴某某申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持 因此给失业人员造成的经济损失。吴某某与市建公司虽于2006年4月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置吴某某工作，又未及时给 ...

之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故魏某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称魏某某申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持 因此给失业人员造成的经济损失。魏某某与市建公司虽于2006年4月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置魏某某工作，又未及时给 ...

之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故李某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称李某某申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持 因此给失业人员造成的经济损失。李某某与市建公司虽于2006年5月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置李某某工作，又未及时给 ...