原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31081977.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31081626.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31081186.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31080731.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31080261.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31079749.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31077900.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31077415.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31076526.html-
了解详情
原告所提诉讼事项不适用《劳动法》的相关规定,原告以《劳动法》规定为依据对被告所提诉讼请求无法律依据,劳动争议仲裁委员会以“争议不属其受理范围”决定 办理社会保险和工伤保险,被告未给答复。原告于2010年12月向台前县劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2011年1月11日作出台劳仲通字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_31075174.html-
了解详情