不是行政法规,更不是规章,该通知不具有强制性,仅能作为参考,被告没有强制执行该通知的法律义务。8、对于加发25%的补偿金的两部分的诉请,无 为原告申办社会保险手续并缴纳相关社会保险费。2010年7月,原告向XX市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、被告为原告缴纳社会基本养老,医疗保险并赔偿因此造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_42206734.html-
了解详情
,被告没有强制执行该通知的法律义务。综上,请求驳回原告诉请。 为支持其辩称,被告湖南XXXX物业服务有限公司向本院提交如下证据: 1、XX市劳动争议 原告申办社会保险手续并缴纳相关社会保险费。2010年7月,原告向XX市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、被告为原告缴纳社会基本养老,医疗保险并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42205273.html-
了解详情
,被告没有强制执行该通知的法律义务。综上,请求驳回原告诉请。 为支持其辩称,被告湖南XXXX物业服务有限公司向本院提交如下证据: 1、XX市劳动争议 原告申办社会保险手续并缴纳相关社会保险费。2010年7月,原告向XX市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、被告为原告缴纳社会基本养老,医疗保险并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42204346.html-
了解详情
该裁决书送达后,双方均未到法院起诉,该裁决书已经生效。2011年7月11日原告闫某又到平顶山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委于当天以申请人的相关诉 补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_37552414.html-
了解详情
,306元;3、支付未签订劳动合同的双倍工资28,101元;加班工资13,140元,但该委员会错误的驳回了原告的仲裁请求,故原告向法院起诉,请求如前。 履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算; ...
//www.110.com/panli/panli_37250673.html-
了解详情
2006年5月17日向济源市人民法院申请强制执行,现仍未执行完毕,至今人寿保险济源支公司仍未为牛某安排工作,牛某又诉至仲裁。仲裁中,人寿保险济源支公司称其分别于 第五十条、第七十二条、《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿部分》第三条之规定,原审法院判决:一、人寿保险济源支公司于判决生效后十日内为牛某 ...
//www.110.com/panli/panli_33897322.html-
了解详情
原告支付被告双倍工资,其裁决错误,请求法院确认原告不支付被告未签订劳动合同的双倍工资。 被告卢X辩称,本案经过了仲裁,原告应向被告支付未签订劳动合同的 履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算; ...
//www.110.com/panli/panli_32974316.html-
了解详情
二、原告诉讼请求已超法定的时效期间,其诉请应依法予以驳回。《劳动仲裁法》规定的仲裁申请时效为一年,自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算 属于社会保险部门的职责,因此,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险的依法不属于法院受理民事诉讼的范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_31089732.html-
了解详情
二、原告诉讼请求已超法定的时效期间,其诉请应依法予以驳回。《劳动仲裁法》规定的仲裁申请时效为一年,自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算 属于社会保险部门的职责,因此,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险的依法不属于法院受理民事诉讼的范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_31087927.html-
了解详情
二、原告诉讼请求已超法定的时效期间,其诉请应依法予以驳回。《劳动仲裁法》规定的仲裁申请时效为一年,自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算 属于社会保险部门的职责,因此,劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险的依法不属于法院受理民事诉讼的范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_31086483.html-
了解详情