X路X-X号楼下，持枪将其绑架至沈阳市皇姑区北三台子一居民楼内，尔后向其勒索钱财。翌日14时许，被害人范晓东妻子马雪凌在沈阳市X路湾原鹿鸣春饭店 行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人周某某犯绑架罪罪名成立，应予支持。被告人周某某绑架他人，应依法判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条一款、第五十 ...

X路X-X号楼下，持枪将其绑架至沈阳市皇姑区北三台子一居民楼内，尔后向其勒索钱财。翌日14时许，被害人范晓东妻子马雪凌在沈阳市X路湾原鹿鸣春 系公诉机关举证，并经庭审质证，应予确认。 本院认为，被告人甘某目无国法，公然绑架他人，勒索财物，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人甘某犯绑架罪罪名成立，应予 ...

2003年8月12日赶到洛阳经济学校于被告人樊某某会面，在洛阳经济学校预谋绑架他人作为人质勒索钱财。同年8月18日，常晓明根据被告人樊某某的授意用被告人樊某某盗来 ，致使被害人轻微伤。25日上午8时许，被告人樊某某离开现场，去洛阳查询所勒索钱财是否到帐。走之前被告人樊某某示意常晓明，若查询钱到帐后，就 ...

查明，2007年3月，上诉人袁某邀约上诉人斯某某准备到宜昌市抢劫作案，并向他人租借鄂x号桑塔纳2000型轿车一辆、准备了透明胶及电话卡。同年4月3日， 理由均不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人袁某、斯某某以勒索钱财为目的，绑架他人，行为均已构成绑架罪，原判定罪准确。被害人已被二上诉人劫持并实际 ...

出来，并将被告人陈某甲抓获。 原判认为，被告人陈某甲、陈某乙以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈 将被害人简某某从鸿运汽车站挟持至大麦村又挟持至兴元旅业208房并以此向被害人亲属勒索钱财的事实，故二上诉人的行为依法应构成绑架罪，上诉人关于其行为只构成 ...

某诉机关指控被告人于某某伙同白某某、表某某等人向汉京苑餐饮娱乐有限公司勒索人民币x元，经查证据不足，本院依据在案证据予以认定。 上述证据，经庭审举证 本院认为，被告人于某某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人以聚众滋事、扰乱他人正常经营秩序的手段勒索钱财，且数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成敲诈勒索 ...

家仁商场看管自行车，不是收取保护费；赵某某没有到聚龙商场闹事，也没有收取其钱财；没有去过KK桌球室，也没有敲诈高正明。赵某某没有犯敲诈勒索罪。 被告人 、胡某某无视国家法律，以非法占某为目的，结伙多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成某诈勒索罪。上诉人赵某某敲诈勒索高正明时，由于意志以外的原因 ...

审理查明：2004年春节之后，被告人张某某曾向尚某某、于某某提出绑架被害人刘某勒索财物，事后三被告人多次预谋。由被告人张某某提供被害人刘某的行踪，由被告人 庭审质证，应予确认。 本院认为，被告人张某某、尚某某、于某某为勒索钱财，使用暴力绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人张某某、尚某某、于 ...

X路X-X号楼下，持枪将其绑架至沈阳市皇姑区北三台子一居民楼内，尔后向其勒索钱财。翌日14时许，被害人范晓东妻子马雪凌在沈阳市X路湾原鹿鸣春 系公诉机关举证，并经庭审质证，应予确认。 本院认为，被告人甘某目无国法，公然绑架他人，勒索财物，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人甘某犯绑架罪罪名成立，应予 ...

元、交某2450元、住宿费520元。 根据以上事实，原审判决认为，被告人任XX以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪，依法应予惩处。被告人任XX在缓刑考验期内犯新 晚10许，他在府谷县中医院附近天宜网吧门口遇到任XX，任XX向他索要钱财，并伸出右胳膊抱住脖子将他带至中医院附近的国美宾馆X房间，打他 ...