上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

计算费用的事实； 2、协议1份，欲证明六被告已支付原告部分医疗费用的事实。 被告永州支公司辩称，本案事故车某在本公司参保了交某险、第三者责任险和车某 某生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车某三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，且不考虑机动车某方是否有过错，不足的部分才由机动车 ...

的营某执照。对证据4，鉴定的委托单位不合某，原告单方委托没有经过双方协商或者法院指定，对保险公司来说有失公正，鉴定书中检材也不具有客观性，所以不应 人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营某根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， ...

。三、原告诉求项目存在部分不合某及不合某：1、医疗费：被告邱某只投保交强险，故答辩人只在交强险医疗费用赔偿限额内承担责任。2、护某、住院 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照 ...

条规定，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等限额，按照《机动车交通事故责任强制保险条列》第八条规定，交强险有责任的死亡伤残赔偿限额为 被告陆某甲的精神损害赔偿责任，酌情确定赔偿1万元为宜。被告田某支公司只应在交强险范围内赔偿给原告，而不应在商业险范围内赔偿。商业险纠纷属于 ...

认定事实不清，保险公司在事故发生后无垫付抢救费用的行为，没有向致害人追偿的权利。在事故发生后，是吴某和市某垫付了部分的医疗费用， 受理费2,700.00元,由上诉人吴某、中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行各承担1,350.00元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长罗东华 审判员牛广兴 审判员 ...

日24时止死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险各1份，为半挂牵引车购买了保险 赔偿责任。被告湘桂出租公司是本起交通事故肇事车辆湘x轿车的行驶证登记所有人，亦系上述肇事车辆的发包单位，对该车辆虽不享有直接支配的权利，但 ...

，在合情合理的情况下我愿意适当承担。 被告平安财产保险天水中心支公司辩称：1.我公司同意在强制责任保险医疗限额内赔偿医药费10000元，伤残赔偿金限额内赔偿110000 原告住院期间的生活用品（卫生巾、尿不湿等）费用967元，交通费616.40元。原告住院期间，被告张某给原告购买生活用品、营某、药品共 ...

公司的职工，与该公司具有劳动关系，该公司给其发放薪金、为其缴纳职工养老保险金，且自2003年1月起，王某甲的户口已由农业户转为非农 住院伙食补助费70元，合计12176.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元之内赔偿10000元，于某判决书生效之 ...

自己出具的，这些项目也应该由保险公司承担。 本院经审查认为，被告提交某证据系其单方制作的，未经有关鉴定机构审核，不能证实原告医疗费用中的非医保项目金额 ，案经本院主持调解，因双方分歧较大而无法达成协议。 本起交某事故给原告造成的损失如下：1、医疗费。原告在涵江医院住院及门诊花费医疗费6283.62元＋ ...