三人中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司（简称人保新支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 年4月12日至2010年7月26日共计发生了医疗费x.64元,原告无证据证明司法鉴定所确定的x元后续治疗费不包括在此医疗费中,因此,原告所请求的 ...

附属医某眼科进行门诊以及邵阳市中心医某住院诊断和治疗后，司法鉴定机构根据上述医某机构一系列检查记录和诊断意见，结合自已的检验所见情况，进行科学分析后得出的结论 之无异议，故予认定。 证人谢仲群的出庭作证证言与邵阳市公安局双清区X路派出所出具的原告暂住证及证明书的内容相互映证，客观真实，故此，予以认定。 ...

有门诊病历、医药费收据、[2010]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》、[2011]X号《医疗事故技术鉴定书》、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 。（三）残疾赔偿金。[2010]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》内容真实，程序合法，可作为认定案件事实的依据。被告虽对该鉴定书提出异议，但未提供 ...

15天。被鉴定人内固定取出术费用在正规医疗机构约需5000-8000元左右。4、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定费用票据11张，金额2100元。原告据此 的定损和评估报告。 本院认为原告针对第一个争议焦点提供的调解终结书，来源及形式合法，内容客观真实，能够相互印证，具有证据效力。原告针对第二个争议焦点 ...

及其没有高血压等，但对其与案件有直接关系的内容并未指出不真实的内容所在，故其异议本院不予采纳；对被告提交的证据2、3，原告虽然提出异议，但并未 做出焦腾法[2010]医鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告的伤情属于七级伤残。 本院认为，原告刘某甲与被告焦煤中央医院之间的纠纷属于医疗过错人身损害赔偿纠纷。 ...

检查。对原告住院医药费收据、门诊医药费收据、门诊挂号费收据,本院予以认定，经审查原告共用医疗费用金额为x.6元；对证据4,被告周某某无异议，但被告财产保险公司提出 。经审查株洲渌源司法鉴定所作出的株洲渌源司法鉴定所（2010）临鉴字第X号伤残鉴定意见书第2页第10行和第11行的文字内容及2010年3月 ...

以下简称安邦财产保险广东公司）因与被上诉人钟某某、谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武平县人民法院（2010）武民初字第X号民事判决，向本院提起 来证明，被告谢某某在法庭上认为司法鉴定适用的条款情形与出院小结记载内容不一致，要求重新鉴定。该院认为，司法鉴定意见书分析认为，原告伤情经治疗和康复 ...

财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称仙游财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月20日受理后，依照简易程序于2010年6月 /100ｍｌ；醉酒驾车：≥80ｍｇ/100ｍｌ。原告的伤情和伤残程度经仙游县公安局交通警察大队委托，福建恒信司法鉴定所于2010年1月4日作出闽恒法 ...

被送到西华县人民医院住院治疗，花医疗费3万元，经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定我的伤构成9级伤残，第二次手术需治疗费6000元，牙齿修复10年一 ，牙齿修复未发生，应由医疗机构出具相关说明，后续治疗费不应由鉴定部门作出，鉴定费不应有保险公司承担；对证据“4”、“5”异议的内容同被告天然气公司。双方 ...

存在因果关系。结论为：本病例不属于医疗事故。 2008年10月27日，鲁山县人民法院委托河南科技大学司法鉴定中心对李某的死亡与鲁山县人民医院对李某治疗使用 的鉴定程序违法、依据错误，其结论前后矛盾、模糊不清，而且鉴定意见书还出现了虚假的内容，不能作为定案的依据。 本案在二审中经本院主持双方进行调解，但 ...