证据采信。 依据上述证据可以认定下列事实：2005年驻马店市机关事务管理局实行集资建房，刘某乙作为该单位职工报名申请一套住房。同年11月15日，刘某乙将自己 。2011年12月17日，张某再向刘某乙交付房屋转让费18万元（比规定集资数额多支付53300元），在其要求交付房屋时，发现刘某乙于2011年3 ...

的吉祥家园系经过沈阳市计划委员会批准为辽宁女子监狱内部集资建房，并经辽宁省省直机关住房委员会办公室批准向职工出售公有住房，该房属经济适用房。 上述事实， ，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人出售房屋的价格，上诉人在购房时应当 ...

的吉祥家园系经过沈阳市计划委员会批准为辽宁女子监狱内部集资建房，并经辽宁省省直机关住房委员会办公室批准向职工出售公有住房，该房属经济适用房。 上述事实， ，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人出售房屋的价格，上诉人在购房时应当 ...

的吉祥家园系经过沈阳市计划委员会批准为辽宁女子监狱内部集资建房，并经辽宁省省直机关住房委员会办公室批准向职工出售公有住房，该房属经济适用房。 上述事实， ，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人出售房屋的价格，上诉人在购房时应当 ...

没有强求，也根本不存在“威胁、恐吓，要收回房子。”原告所转让的是企业自建职工集资房子，它与经济适用房是同样的性质，都含有政府对无房困难户的土地、 法院依法判决。 经审理查明：1999年，被告朱某甲与其单位湖南动力集团有限责任公司签订了一份《全额集资建房合同书》；2000年11月17日，经人介绍，原告万 ...

止。2002年12月20日石城县电信公司向县房改办报告请示，要求将职工住房计35套出售给职工个人（其中包括王丽燕居住的那套房屋）。获得批准后， 石城县房地产管理局为王豪办理房屋产权登记为由，向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，上诉人赖某某夫妇在单位集资建房时并未购买争议之房，2002年房改时产权单位经 ...

。2002年12月20日石城县电信公司向县房改办报告请示，要求将职工住房计35套出售给职工个人(其中包括王丽燕居住的那套房屋)。获得批准后，石城 石城县房地产管理局为王豪办理房屋产权登记为由，向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，上诉人赖某某夫妇在单位集资建房时并未购买争议之房，2002年房改时产权单位 ...

。注册资金总额增加至x元。其中固定资金x元，流动资金x元，资金来源系商店职工集资。被告在资信担保证明上签章认可。1998年8月，为正确认定企业所有制 来源、各类投资主体在企业资产中的份额及数额等问题进行鉴定。但上述两单位未按委托要求进行鉴定。本院于2002年7月另行委托信阳市中级人民法院司法鉴定技术处 ...

旧建新单位住宅标准办理房产证。请求判令：1、被告在30日内按单位拆旧建新集资住宅坐地户法定标准为原告34户办理房产证。2、诉讼费由被告负担。 被告三 均属我公司，1999年为改善单位职工和居民的居住环境在职工的要求下进行拆旧建新危房改造，并于同年与长江公司签订了联合建房协议，该工程不属于安居工程范畴， ...

三人向庞某乙颁发第x号房权证，产别为私产，庞某乙既不是安阳县法院职工，又不是原集资房产权人，并无资格参加房改。请求：1、确认争议住房为原告与被告庞某 被告庞某甲和庞某乙，购买该房在前，与原告共同生活在后。该房是全部集资建房，因单位原因，直到2007年才集体组织办理房权证。办证前，曾得到原告同意，才申请 ...