本院提出上诉。本院于2011年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年11月，三林服务社多次委托 三林服务社和洋航公司之间就涉案货物的运输没有订立过书面合同，双方某承认没有就运费数额以及付款时间达成书面协议，故三林服务社所称先交货后付款的约定 ...

管理。该中心对商场划分成16个经营摊位，通过进行招商引资，分别与包括原告在内的16位商户订立了《租赁合同》。2008年3月6日,原、被告签订《租赁合同》一份 一年后是2011年4月1日，但第二份合同期满后原、被告双方虽未续签书面合同，而原告实际按已履行完毕的第二份合同在被告的商场经营。 上述事实，有原 ...

取得约定房产的经营权，其应当自主经营，但是徐州金陵公司却全部转租，其行为违反了双方订立合某时确立的使用金陵饭店品牌达到连锁经营的本意，故其行为也致使 收入作为场地使用费，虽然在后来经营过程中，双方修改了协议内容，授权徐州金陵公司可以对经营场地进行转租，但双方当事人签订租赁合某的最初目的就是互相利用对方 ...

强森公司与被上诉人松柏水库管理所在自愿的基础上签订了租赁合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。 第一、双方约定，在租赁期间上诉人强森公司（乙方） 了合同约定。《合同法》第八条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”强森公司追求 ...

请求，判令光华公司承担全部诉讼费用。 光华公司服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，口头答辩称：一审法院认定事实清楚，华坤公司上诉不属实。涉案工程 的《供货合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规某强制性规某，合法有效，双方均应依约履行己方义务。光华公司向华坤公司交付了工作成果， ...

，鉴定是双方共同委托的，有证据可以证明。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：天安保险公司应否支付乔庙卫生院 法院认定的，不是天安保险公司说超就超了，天安保险公司未与乔庙卫生院解除合同，说明双方之间订立的保险合同有效，医疗事故发生后，乔庙卫生院做了大量 ...

法院认为，在原、被告之间所订立的租赁合同中，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，该合同应为有效合同。书面租赁合同到期满后至今，被告方继续 是为了冲抵租金。2005年上诉人所租房屋漏雨，上诉人出面修理，租金抵了修理费。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 召陵区青年供销社辩称： ...

后将店搬迁，冯新娣本人知道。 经庭审质证，依据有效证据，根椐原、被告双方当事人的诉、辩意见，本院确认以下案件事实：2010年8月，原告因经营窗帘生意急 万元，被告出具收条一份，内容为：今收到云某某转让费2万元整。除此之外，双方未签订相关书面合同。该房被转租前被告曾在此经营一美容店，但为获得政策上的优惠 ...

的情形与本案不同，法复[1994]X号批复适用的情形是双方当事人约定了供方交货后需方应当立即付款，即约定了债务履行的期限，期限届满后而债务人无钱可付 存在买卖合同关系的问题，本院认为，虽然杜某某在本案中未举示书面买卖合同，只是陈述双方存在口头买卖关系，但由于本案所涉欠条明确载明“欠到购买水泥等材料款 ...

以下事实：2008年9月28日,被告张某某在原告处借款x元，双方订立了书面借款合同。合同约定借款月利率为12.6‰，借款期限为11个月，即2008年9 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员张汉宗 二0一0年 ...