共同成立专门的项目公司开发上述两幢楼宇，但无论项目公司是否成立，并不影响合同效力。本案并非建设工程合同纠纷，原告不是施工单位，其是否具有建筑资质并不影响 依法成立项目公司。二、原审法院未经审核就简单地认定双方在开发中投入的资金均等，处理不当。(一)双方签订的合作协议，对开发项目的所需费用并无充分准确的 ...

已履行，合同期满，第一被告理应偿还借款并按约定支付利息。第一被告以双方签订的《借款补充协议》(第一被告证据11)为由认为原告违规放贷，由于《借款补充协议 释[1999]X号文《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》精神，应视为第一被告外经公司对原债务的重新确认，原告 ...

号民事裁定，决定对本案进行再审。黎某某在再审诉讼中变更诉讼请求为：1、确认双方签订的承包协议书合法有效，应予履行；2、判令金中华公司撤销其在顺德地区设立 公司签订一份“承包协议书”，该协议的效力是约定附条件的，附条件的合同，自条件成就时生效，黎某某没有按照协议规定的附条件自签订协议之日起五日内交纳经营 ...

费用，被告可以依法主张办理房地产过户手续的有关费用按法律、法规的相应规定执行。故应认定被告违约在先，在本合同的履行过程中首先存在过错。故原告依据《买卖协议》的 承担。 劳某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人双方签订的《买卖协议》第5条是一个显失公平的条款，一审对此未予依法审查，以致 ...

（以下简称科瑞德公司）签订了97YB-XX号、97YB-XX号、97YB-XX号、97YB-XX号、97YB-XX号《代理进口协议》，双方约定：外贸公司受科瑞 下垫款本息的结果本院予以确认。然而，原审判决对于开证法律关系的效力未作正面认定而实际认定为有效是错误的。 根据《审计报告》的审计内容以及《情况 ...

天内提出。”但没有证据显示该公司在庭审后5日内向原审法院提出异议。 2.双方签订的买卖合同第六条约定：复盛公司开发模具。复盛公司根据汇德公司 13日。 本院认为： 一、程序方面 最高人民法院(2001)民四他字第X号《关于如何确定涉港澳台当事人公告送达期限和答辩、上诉期限的请示的复函》的规定：“……对 ...

共计人民币2000万元)及赔偿给杨某某所造成的一切经济损失。 第一、关于合同的效力问题。(一)原审法院认定案涉合同第一条约定转让的标的和范围是泰园酒店全部物业、全部经营 问题，即杨某某的前两项诉讼请求应如何处理。杨某某的诉讼请求为：1、判令马某乙、梁某祥继续履行双方签订的《泰园酒店转让定金合同》并办理 ...

服务合同》。合同内容：为配合乙方电脑化管理系统建立、维护、实施、升级换代工作，双方签订了该合同。乙方购买甲方产品“天心全能企业管理软件（略）（略）版本”一 问题引发纠纷而定性为技术开发合同纠纷，有关权利义务的认定仍需结合该两个协议的内容予以判定。在本案中，双方并未对合同所可能涉及的二次开发风险问题有所 ...

提供担保，如出现逾期或拖欠贵公司上述条款规定的投资本息情况，我行负责归还。 上述协议签订后，1994年5月13日，新中公司依约向回丰公司发放贷款6， 发展行出具的担保书和确认书未经国家外汇管理部门批准，故均应认定无效。原审法院对担保合同效力的认定是正确的。 作为债权人的新中公司在接受担保时，有义务了解 ...

的厂房、设备、材料数量再进行结算。本合同与原合同具有同等效力。当天，双方对上述合同及补充协议进行了公证。此后，置地公司即接管经营西华矿泉水厂，并于 双方对该合同也未做出解除或终止的约定，应认定双方之间的承包租赁关系仍然存在，继续履行该合同当中。在双方签订的《借款合同》及被告历年年检报告书中也承认欠款 ...