多次公开宣称要与原告竞争。竞争商应该本着合法、合理、公平的原则进行正当竞争，但被告不但恶意诋毁原告名誉，而且专门建立带有强烈倾向性、绝对化和情绪化色彩 备案信息等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第14条规定，竞争者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的 ...

明确，因此，原告的诉讼主体资格合适。被告辩称，本纠纷发生之前，原告始终不是前述“（略）.com”和“（略）.com.cn”两个域名的注册人或持有人， 的诉权，其辩称缺乏根据，本院不予采信。 (二)网络经营行为 经营者违反我国反不正当竞争法的有关规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为，是 ...

条第（一）项、第五十六条第一款和第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 有渔公渔婆海鲜餐饮有限公司，被上诉人直接起诉上诉人，在未告知上诉人情况下，不存在对被上诉人权利的侵犯。被上诉人请求赔偿数额过高，恶意诉讼是导致本案费用发生原因 ...

诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京龙乐文化艺术有限责任 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长才雪冬 审判员樊静馨 ...

忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定，对此提出如下诉讼请求：1、判决被告按以下方式停止侵权 被告请求法院依法驳回原告的诉求，以维护被告合法权益。 经审理查明： 一、反间谍高手软件V2.0〔简称：x〕的著作权人为北京安博士信息安全技术有限公司，软件 ...

忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定，对此提出如下诉讼请求：1、判决被告按以下方式停止 1998年该公司推出地址栏搜索软件“3721网络实名”，供用户下载、安装。 二、反间谍高手软件V2.0〔简称：x〕的著作权人为北京安博士信息安全技术有限公司， ...

的真实性；证据7、肖丽媛及中国少年儿童新闻出版总社证明，用以证明肖丽媛不承认原告证据8的真实性，中国少年儿童新闻出版总社表示起诉原告与任何其他单位无关； 完成的。故对原告关于被告侵犯其商业秘密的主张，本院不予支持。 我国反不正当竞争法规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉 ...

和五十三条的规定，给他人的注册商标专用权造成其他损害的，当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政 开展营销活动，并在自己设立的网站上对外作虚假宣传，按照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定，属于“擅自使用他人企业名称，引人 ...

X号“咖啡壶(SM-2192)”外观设计专利经北京市高级人民法院终审判决宣告无效。原告认为，被告不是执法机关，却利用未经实质审查的外观设计专利在原告客户中散布谣言， 竞争行为。对于原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第 ...

的真实性；证据7、肖丽媛及中国少年儿童新闻出版总社证明，用以证明肖丽媛不承认原告证据8的真实性，中国少年儿童新闻出版总社表示起诉原告与任何其他单位无关； 完成的。故对原告关于被告侵犯其商业秘密的主张，本院不予支持。 我国反不正当竞争法规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉 ...