某，上海某律师事务所律师。 委托代理人高某，上海某律师事务所律师。 被告（反诉原告）某某有限公司。 委托代理人郭某，上海某律师事务所律师。 原告上海某实业 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员曹云 代理审判员黄某 书记员薛文 ...

违法行为，原渑池县检察院检察长陈景奎已明确提出。2、反诉原告诉答辩人工程计量为x.37元，是反诉原告的单方计量，显失公平，王XX、赵 、质证，本院查明以下案件事实：2003年被告中铁十一局集团公司承建了三门峡市X路局的310国道三门峡段改善工程，并成立了中铁十一局集团有限公司310国道三门峡段改善工程 ...

向平顶山市人民政府反映后，市领导作出批示，在平顶山市规划局的主持调解下，平顶山市城市规划设计研究院对X号楼的加固进行了技术论证，提出了为X号楼南住户2—X层每层 车子棚内的经营性活动，并将房屋恢复原状。四、驳回八原告及反诉原告刘某乙的其它诉讼请求。案件受理费100元，被告刘某乙、刘某辛各负担50元； ...

应切实遵守并履行。信阳明远磷化有限公司与李某某签订经销“信磷”牌钙镁磷肥的合同后，于2004年5月27日与湖北省荆门市放马山高园磷肥有限公司签订了委托 李某某负担，反诉受理费150元由信阳明远磷化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

利息。 本诉案件受理费人民币4,300元减半收取，退还王某人民币2,150元，反诉案件受理费人民币130元减半收取，退还肖某乙人民币65元，本案总计案件受理费 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员王某琦 书记员侯素青...

，上海阅瀚律师事务所律师。 委托代理人陈某某，上海阅瀚律师事务所律师。 被告（反诉原告）宁波某某安装有限公司。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人阳某，该公司 某某公司支付了货款x元。后因某某公司未支付其余货款及某某公司提出某某公司提供的电线电缆不符合标准，遂涉诉。 另经查明，某某公司于2007年 ...

，依上述有效证据，本院确认下列事实：被告张某某系原告祥瑞公司提供服务小区的住户。鹤壁市广厦房产置业有限公司与本案原告鹤壁市祥瑞物业管理有限公司于2006年9月1 50元，由被告（反诉原告）张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省 ...

事实相同。 本院认为，反诉是基于同一事实、同一法律关系，向本诉原告提出的一种独立的反请求。本案中，赵某某要求李某乙支付其垫付款项x元与李某乙起诉要求返还钢管等物品不属同一法律关系，故不属本案反诉的范畴。一审驳回赵某某的反诉，同时指出其可另案诉讼解决，并无不当。关于赵某某上诉主张本案所 ...

其住院期间护理人员时恒2008年10—12月在漯河广通运输公司汽车销售分公司的工资分别为：1980元、1980元、1930元，漯河广通运输有限公司汽车销售分公司 承担246元，反诉被告时XX承担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...