，支出鉴定费1150元。 6、邮寄费发票，证实原告因本案诉讼支出邮寄费54元。 二被告共同辩称：1、原告受聘到被告负责管理的物业单位食堂工作是事实。 元（20元/天×17天）；⑤鉴定费1150元、邮寄费54元，有原告提交的发票证实，予以确认；⑥交通费，根据实际需要，本院酌情支持100元，超过部分不予 ...

业务，被告人詹××负责对外协调工作，詹×负责管理资金和虚开发票，陈××负责管理工厂的日常事务。邱××组织、指示他人在没有购进原材料，未生产、销售服装的 人民币x.52元；3月份虚开28份，税款人民币x元。该公司利用上述发票向深圳市国家税务局进出口税收管理处申请出口退税，取得退税款人民币（略）.63元。 ...

人郭某作为三门峡市永顺物资有限公司法定代表人，积极授意公司人员为他人虚开增值税专用发票，数额巨大；在公司变更登记中借款进行验资，并在验资完毕后 直接负责人的相应责任。上诉人赵某某作为三门峡市永顺物资有限公司税票管理人员，积极为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，赵某某应承担单位犯罪直接责任人的相应责任。 ...

，宣告被告人邹某无罪。 经再审查明：原审查明1994年至1999年开增值税专用发票的事实与证据，经再审查明属实，再审予以确认。原审被告人余某于1986 第二棉纺厂工作责任书》，其主要内容就是继续对常德市第二棉纺厂所属三个分厂进行目标管理，具备部分承包性质，应视为企某工作人员。原审被告人余某与原审被告人 ...

《郴州市物业维修资金缴交通知单（批量）》表与上诉人进行核对，领购了发票，以及通知被上诉人胡某某等购房业主缴交物业维修资金，最后将原审第三人 由原审第三人郴州市皇城房地产开发有限公司负担25元，上诉人郴州市物业专项维修资金管理中心负担25元；二审案件受理费50元，由原审第三人郴州市皇城房地产开发有限公司 ...

原审第三人处从事房屋销售工作）代办的。由于上诉人是对吕敏所代开发票上记载的购房业主所交维修资金一并结算，而未核对被上诉人所汇款项是否与 原审第三人郴州市皇城房地产开发有限公司负担130.5元，上诉人郴州市物业专项维修资金管理中心负担130.5元；二审案件受理费261元，由原审第三人郴州市皇城房地产开发 ...

。 （三）被告人赵某某的犯罪事实： 2008年到2010年赵某某销售非法制造的发票96本5900份. 上述事实有以下证据证明： 1、被告人赵某某的供述： 2010年 考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。本院为依法保护国家的发票管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款， ...

元）。云南七建提起反诉，请求德源宝公司赔偿其x元经济损失并开具全部混凝土销售发票。 原审法院认为：德源宝公司与云南七建之间存在书面的买卖合同关系，根据《中华 的上诉请求，本院不予支持。关于云南七建诉请要求德源宝公司开具发票的问题，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条第三款的规定，未按照规定开具 ...

经营合同》分析，原告自合同签订之日应向被告支付进场费x元，管理费发票上所显示的金额恰与该进场费的金额大致相等。原告亦未能提供其曾 受理费人民币5316.85元，由原告黄xx负担4316.85元，被告上海xx服饰市场经营管理有限公司负担1000元，反诉案件受理费707.61元，由反诉被告黄xx负担。 如 ...

公司的款项，因此邙山五建与陈某某、江山公司之间不存在任何民事法律关系。《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条规定：“（三）未按照规定开具发票的 出借发票的行为应承担民事连带责任，陈某某、江山公司与邙山五建也没有约定出借发票承担连带责任。因此，原审法院判决邙山五建承担连带清偿责任适用法律错误。 原审原 ...