某等财产经镇政府、村委会等工作人员进行核查,司法鉴定结论和水文局调查成果是洪灾之后当地政府委托相关部门作出的,程序合法,证据客观真实,有证明力,对原告 对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的分析基本客观、真实。虽然原告及被告对该鉴定报告的部分内容有异议,但当事人均没有提出足以反驳的相反证据和理由。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_26470692.html-
了解详情
某等财产经镇政府、村委会等工作人员进行核查,司法鉴定结论和水文局调查成果是洪灾之后当地政府委托相关部门作出的,程序合法,证据客观真实,有证明力,对原告 对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的分析基本客观、真实。虽然原告及被告对该鉴定报告的部分内容有异议,但当事人均没有提出足以反驳的相反证据和理由。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_26470557.html-
了解详情
某等财产经镇政府、村委会等工作人员进行核查,司法鉴定结论和水文局调查成果是洪灾之后当地政府委托相关部门作出的,程序合法,证据客观真实,有证明力,对原告 对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的分析基本客观、真实。虽然原告及被告对该鉴定报告的部分内容有异议,但当事人均没有提出足以反驳的相反证据和理由。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_26470360.html-
了解详情
某等财产经镇政府、村委会等工作人员进行核查,司法鉴定结论和水文局调查成果是洪灾之后当地政府委托相关部门作出的,程序合法,证据客观真实,有证明力,对原告 对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的分析基本客观、真实。虽然原告及被告对该鉴定报告的部分内容有异议,但当事人均没有提出足以反驳的相反证据和理由。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_26470246.html-
了解详情
某等财产经镇政府、村委会等工作人员进行核查,司法鉴定结论和水文局调查成果是洪灾之后当地政府委托相关部门作出的,程序合法,证据客观真实,有证明力,对原告 对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的分析基本客观、真实。虽然原告及被告对该鉴定报告的部分内容有异议,但当事人均没有提出足以反驳的相反证据和理由。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_26470245.html-
了解详情
某等财产经镇政府、村委会等工作人员进行核查,司法鉴定结论和水文局调查成果是洪灾之后当地政府委托相关部门作出的,程序合法,证据客观真实,有证明力,对原告 对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的分析基本客观、真实。虽然原告及被告对该鉴定报告的部分内容有异议,但当事人均没有提出足以反驳的相反证据和理由。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_26470053.html-
了解详情
某等财产经镇政府、村委会等工作人员进行核查,司法鉴定结论和水文局调查成果是洪灾之后当地政府委托相关部门作出的,程序合法,证据客观真实,有证明力,对原告 对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的分析基本客观、真实。虽然原告及被告对该鉴定报告的部分内容有异议,但当事人均没有提出足以反驳的相反证据和理由。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_26469951.html-
了解详情
中级人民法院作出了(2010)汴民终字第X号民事裁定书,以一审适用简易程序审理本案不当,程序违法为由,将本案发回重审。本院于2009年12月28日受理 ,省司法厅、商丘市司法局给予了答复。7、鉴定费票据一张,证明原告向商丘京九司法鉴定中心交纳鉴定费3000元。经庭审质证,被告张某甲对原告提交的证据1有 ...
//www.110.com/panli/panli_25798472.html-
了解详情
。司法鉴定时已经通知申某甲,申某甲同意王某乙做司法鉴定,但没有出具书面意见书。该司法鉴定从程序上和实体上符合法律规定。申某甲要求重新鉴定理由不足, 。申某甲未能到庭参加诉讼,原审法院缺席审理并无不当。申某甲上诉主张原审程序违法的理由不能成立,本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_25486367.html-
了解详情
因果关系;其右大腿软组织损伤后疤痕形成不构成伤残。”该鉴定结论鉴定程序合法、分析论证详实、鉴定结论客观真实。本院确认为有效证据。原告在新乡市中心医院住院 材料综合分析认证如下:新乡市中心医院门诊票据、住院收费票据各1份、新乡医学院司法鉴定中心收据,合法、真实、与本案有关联,本院确认为有效证据。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25331059.html-
了解详情