。 上诉人福建省假肢中心(下称假肢中心)因与上诉人福建永隆房地产开发有限公司(下称永隆公司)房地产合作开发合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事 日前支付50万元欠款,至今仍未支付。 1999年4月9日,由福州市房地产管理局颁发的榕房权证R字第(略)号房产证,所有权人:福建 ...
//www.110.com/panli/panli_25854.html-
了解详情
主张,没有法律依据。主要理由:1、有关行政主管部门已经审核并确认冰峰公司是讼争房地产项目的权利义务主体。2、华艺公司始终坚持的“以其自有资金投入到所涉 合作开发的形式,成为房屋原始取得人呢虽然合作开发房地产的行为合法有效,而在行政管理上对合作开发合同的登记备案、合作人能否成为原始取得人则没有相应的立法 ...
//www.110.com/panli/panli_7310.html-
了解详情
是在2008年27日,那么,被告广西农业机械贵港公司与被告贵港市巴厘岛房地产开发有限公司合作开发建设商品房签订合同,拟提供60套职工认购房,是在双方解除劳动 日被贵港市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑三年,缓刑四年,而两被告共同开发贵港市X路X号土地使用权签订的合同书时间为2007年10月31日,此时 ...
//www.110.com/panli/panli_43527392.html-
了解详情
、使用面积为x.66平方米的土地,合作开发房地产项目,所得利润各得50%,且约定了其他权利义务条款。原告依约履行了上述合同义务,但由于被告的土地在 月漯河海通置业有限公司名称又变更为漯河宏泰置业有限公司。经政府批准,最终开发由河南宏泰集团实业有限公司实施。漯河宏泰置业有限公司与漯河海通置业有限公司均已 ...
//www.110.com/panli/panli_34182429.html-
了解详情
办理土地过户属实。2、因该宗土地房地产开发项目是政府有关部门批给汇通盛安公司的,汇通盛安公司和郾城联社又达成了合作开发协议。由汇通盛安公司出资 净地,没有进行一分钱的投资,这是法律的强制性、禁止性规定。所以双方签订的土地转让合同无效。 经本院审理,确认原审法院认定的事实。另查明,汇通盛安公司向法庭提交 ...
//www.110.com/panli/panli_25966950.html-
了解详情
第三人:陈明。 委托代理人:段某。 上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案,不服桂林市七星区人民法院(2009)星民初字第X号民事 指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中,被上诉人、一审第三人、上诉人关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html-
了解详情
代理人:段某。 一审第三人:罗旭。 上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案,不服桂林市七星区人民法院(2009)星民初字第X号民事 指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中,被上诉人、一审第三人、上诉人关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html-
了解详情
泉营村农田耕地边界共约453亩土地的70年使用权有偿转让给乙方使用,用于别墅区的开发建设,土地补偿费为26万元/亩(含征地费、拆迁安置补偿费、以及向政府有关部门交纳 X村建设合作开发合同一份,该合同共计三页,甲方一栏签章为:北京市朝阳区X乡人民政府马泉营村民委员会,乙方一栏签章为:北京百利兴房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_104465.html-
了解详情
人德城公司支付的属于补偿费用性质的土地转让金。转让金的计算标准,应当严格按照合同的约定,即120美元/平方米乘以规划面积52,820平方米,为633.84万美元。合同 城公司、乙方新律公司、丙方平海公司共同订立合作开发房地产意向书,一致同意在上海合资成立房地产开发公司,在七街坊地块建造X幢X层公寓(即 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审认为:建平公司不具有房地产开发经营的资质,建平公司与友兴公司签订合作开发《合同书和》、《补充合同(一)》、《补充合同( 以“经济补偿”的方式分得利益825万元,依法无据,上述合同书也应属无效。造成合同无效,双方均有过错,造成的损失应各自承担。友兴公司收取投资款1505万元 ...
//www.110.com/panli/panli_60959.html-
了解详情