先付60万元，2002年3月底以前共付到150万元，主体完工付70%。被告按国家规定与原告签订正式合同文本，并向原告提供按国家建设部规定的相关文件。 房产系2000年11月新乡市计划委员会批准的2000年房地产开发项目之一，该开发项目的申请人为新迪公司。2001年7月5日，新迪公司与晖苑公司签订协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html-了解详情
法院；本案一审时，上诉人也向法院提出了将吴慧群追加为本案第三人的申请，然而遗憾的是一审法院没能采纳上诉人的合理建议。总之，一审法院认定上诉人负有 又以自己的名义起诉吴慧群。从上述本案当事人双方签订的合同主体、内容、上诉人与他人签订的商铺租赁合同的主体及以自己的名义与他人诉讼等一系列事实来看，本案当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_237314.html-了解详情
法院；本案一审时，上诉人也向法院提出了将吴慧群追加为本案第三人的申请，然而遗憾的是一审法院没能采纳上诉人的合理建议。总之，一审法院认定上诉人负有 又以自己的名义起诉吴慧群。从上述本案当事人双方签订的合同主体、内容、上诉人与他人签订的商铺租赁合同的主体及以自己的名义与他人诉讼等一系列事实来看，本案当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_237313.html-了解详情
程竣工的环境保护进行验收监测，而与其签订的《技术服务合同》。该《技术服务合同书》只对合同主体之间的权利义务关系及违约责任进行了约定，对本案原、 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、 ...
//www.110.com/panli/panli_204438.html-了解详情
《发文登记簿》(2002年6月23日—2006年3月15日)和总经办《收文簿(经济合同)》(2002年—2006年3月10日)上没有发现2003年11月3日的《补充 取得了注册商标和专利申请权，并支付了先期转让款112.5万元。2003年11月3日，原、被告签订补充协议，将原协议主体三方变更为两方，第 ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html-了解详情
提交新的证据材料。 另查明，2007年5月27日，原审法院根据反诉原告林业局的申请，对增加的工程应顺延的工期进行鉴定。原审法院委托湖南德源司法鉴定所进行 经理不在位而对工程质量和交付时间造成影响，也只应承担合同责任，林业局与凯乐公司是平等的合同主体，合同中支付罚款的约定，不能产生法律效力，林业局的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html-了解详情
签订还款协议的办法的证明，因落款单位与公章不符，不能认定。华伟公司诉称合同主体不合法，偿还的2.16万元不是利息，是本金，签还款协议是为了验执照的 为x的中国工商银行转帐支票上，用途栏内填写为还息。4、工程处后变更企业名称为中铁一局集团建筑安装工程有限公司。其他事实与原审查明相同。 本院再审认为，关于 ...
//www.110.com/panli/panli_156772.html-了解详情
为集体，开办单位为嵩阳镇X村办事处。该厂于2001年4月12日被申请注销。2004年3月9日该厂原负责人张某乙以同样的“嵩明县亚南装饰五金厂 已经明确系由被上诉人自己出资设立的。 被上诉人张某乙答辩称：对于上诉人提到的合同主体问题，因为1992年成立工厂很难注册为个体工商户，当时的出资均是被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_106799.html-了解详情
提交新的证据材料。 另查明，2007年5月27日，原审法院根据反诉原告林业局的申请，对增加的工程应顺延的工期进行鉴定。原审法院委托湖南德源司法鉴定所进行 经理不在位而对工程质量和交付时间造成影响，也只应承担合同责任，林业局与凯乐公司是平等的合同主体，合同中支付罚款的约定，不能产生法律效力，林业局的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html-了解详情
合同》，惠安公司具备承建该工程的相应资质，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同 咨询机构与政府部门脱钩改制的通知》精神，我厅２００１年发出《关于海南省价格事务所申请综合性造价咨询类事务所的复函》，对海南省价格事务所（现海南省价格认证中心） ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务