本纠纷。 原审认为：原、被告签订的《店面转让协议》，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》 人支付被上诉人余款9万元并支付违约金，并无不当。二审中，为了充分保护合同双方当事人的合法权益，使本案的判决更趋于公平合理，在本院耐心说服下，被上诉人体谅 ...

为方便甲方与张家界学院就项目结算索赔谈判或诉讼，乙方向某方出具自行放弃该项目权益的相关手续。后熊陵琳诉至本院，本院作出（2011）张中民二初字第 华森置业发展有限公司变更为第三人湖南松林建设有限公司，三方签订了该投资项目的转让协议，第三人湖南松林建设有限公司与原告吉首大学张家界学院重新签订了《吉首大学 ...

律师。代理权限为一般代理。 上诉人周某甲、何某与被上诉人刘某建设用地使用权转让合同纠纷一案，周某甲、何某不服湖南省株洲市茶陵县人民法院（2011）茶民一初 正当;3、本案土地使用权属于周某甲的婚前个人财产权益。双方未签订书面转让协议，周某甲与刘某之间的土地转让关系未形成。有关收条与借条是何某个人的借款 ...

委托，艾某应当知道这并非上诉人的授权行为，却仍与郭某签订转让合同，有意损害上诉人的合法权益。其次，被上诉人艾某明知该井架并非郭某一人所有的情况下 由此引起的一切诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人郭某答辩称，被上诉人郭某与艾某签订的协议合法有效，上诉人常某、李某的上诉请求和事实理由没有事实和法律依据，不 ...

安后，李某安在未支付分文承包款的情况下，与陈某私自签订转让协议，已严重侵犯了我的财产权益，现陈某个人以股权转让的方式将该矿权处置并取得转让款750万元。 支付义务，并按银行同期贷款利率，自合同签订之日起赔偿原告损失。被告李某安与被告陈某签订的煤矿转让协议，该协议明确约定煤矿转让前的债务由李某安承担，且 ...

支付了8万元，剩余13万元经原告多次催要，至今未付，为维护原告的合法权益，遂诉至人民法院，请求判令两被告支付原告股份转让费13万元，利息7800元，本案诉讼费 月27日，原告与被告湘鹏公司法定代表人彭某某签订了一份《股份转让协议》，约定自协议以后所有的业务及经济往来，与湘鹏公司无关，湘鹏公司不承担任何 ...

并通过手机短信和公证方式向被告发出该函件，但被告仍未支付，致使原告合同目的根本无法实现。故此，双方产生争议，原告无奈之下，只得向人民法院提起诉讼，请求 有限公司与被告刘某某于2007年1月18日签订的《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》； 二、第三人长沙绿洁源投资管理有限公司于《望城县众星置业 ...

略）。 原告张某某诉被告登封市X镇X村民委员会（以下简称陈楼村委）侵害企业出资人权益纠纷一案，原告于2009年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成 负责其所属企业（包括登封市陈楼煤矿）的产权制度的改制（包括签订资产转让协议和代取转让价款等事项）。根据工贸公司的授权委托，陈楼村委于2004年4月 ...

机构代码证，法定代表人证明，河南顺裕纸业有限公司章程，河南顺裕纸业有限公司股权转让协议两份，章程修正案，股东协议书，河南顺裕纸业有限公司验资报告，收据 的，原告不予认可，不具有客观性，上述证据材料不予确认；被告提交的场房租赁合同与本案不具有关联性，不予确认。 依据上述合法有效证据，本院认定以下事实： ...

某某在事先未通知，并且未征得其允许的情况下，伪造转让协议，侵犯其合法权益，要求法院确认以上3份股权转让协议无效而酿成纠纷。 原判认为，本案系股权转让纠纷 ，非合同一方不能基于合同提出请求，故贺某甲、林某某主张上述协议无效，法律依据不足。其诉请“确认原告与被告的股权转让协议无效”因无事实依据和法律依据， ...