文件、2008一X号地块控制性详细规划。证明本案所涉及的土地属市X村规划改造的范围，所以，被告应按照双方合同的约定搬出租赁场地。被告对原告提交的证据 属于违约行为，故原告的请求本院予以支持。关于被告辩称原告应对其自建的房屋给予拆迁补偿和安置的意见，理由证据不足，不能作为拒绝向原告交还租赁场地的理由，故 ...
//www.110.com/panli/panli_261106.html-了解详情
原告的房屋属于危房，是原告自己拆除的，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有依据， 或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配产权，实际上涉及非法转让宅基地，该协议违反了国家土地管理的相关法律法规，属于无效协议。因该 ...
//www.110.com/panli/panli_251576.html-了解详情
回族区X乡郑东新区征迁安置指挥部、被上诉人郑州市管城回族区X乡人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第 民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，本案涉及土地为集体用地。各方当事人所提供的证据材料显示郑东新区规划建设项目用地 ...
//www.110.com/panli/panli_135292.html-了解详情
回族区X乡郑东新区征迁安置指挥部、被上诉人郑州市管城回族区X乡人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第 民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，本案涉及土地为集体用地。各方当事人所提供的证据材料显示郑东新区规划建设项目用地 ...
//www.110.com/panli/panli_135290.html-了解详情
回族区X乡郑东新区征迁安置指挥部、被上诉人郑州市管城回族区X乡人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第 民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，本案涉及土地为集体用地。各方当事人所提供的证据材料显示郑东新区规划建设项目用地 ...
//www.110.com/panli/panli_135265.html-了解详情
之内容，故不予采信。 经审理查明：原告宋某某房屋因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设 。 二、另根据《中华人民共和国城市房地产管理法》及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》的相关规定，以划拨方式取得的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96058.html-了解详情
上诉人交通基础公司不服，向本院提起上诉称，一、原审判决既以上诉人违反房屋拆迁合同义务，判决上诉人赔偿，又以房屋保修的有关法规，驳回上诉人认为被上诉人的起诉 ，补强加固这一事实也不存在的上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案涉及房屋质量问题，原审法院依照我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_42296.html-了解详情
上诉人交通基础公司不服，向本院提起上诉称，一、原审判决既以上诉人违反房屋拆迁合同义务，判决上诉人赔偿，又以房屋保修的有关法规，驳回上诉人认为被上诉人的起诉 ，补强加固这一事实也不存在的上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案涉及房屋质量问题，原审法院依照我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_42293.html-了解详情
上诉人交通基础公司不服，向本院提起上诉称，一、原审判决既以上诉人违反房屋拆迁合同义务，判决上诉人赔偿，又以房屋保修的有关法规，驳回上诉人认为被上诉人的起诉 ，补强加固这一事实也不存在的上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案涉及房屋质量问题，原审法院依照我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_42292.html-了解详情
8月的合同约定不同，其只约定了用水、用电的费用，而没有涉及锅炉使用的费用以及蒸汽供应的问题。对于某同此点变更的原因，上诉人在庭审中陈述为：被上诉人 审判令上诉人给付租金13万元，无事实和法律依据。另外，一审法院片面理解了租赁合同，认定政府拆迁，上诉人停产责任自负是错误的。2、一审法院判令终止合同错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_16381.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务