元，减半收取2600元，由被某陈xx负担。该判决已生效。原告认为该借款纠纷给其造成了巨大损失，故诉至本院并提出前述诉讼请求。 另查明，1、已 xx答某称,答某人与上诉人韩xx没有任何法律关系,与本案没有利害关系,从程序上不具有本案利害关系人的身份。 本院二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为,合某 ...

补充有关证据材料时一并提出。”根据上述规定，商标评审委员会可以根据当事人的申请或案件的实际情况决定是否公开评审，但公开评审并非商标评审规定的必经法定程序，商标 九条规定，商标评审委员会的工作人员有下列情形之一的，应当回避，当事人或者利害关系人可以要求其回避：（一）是当事人或者当事人、代理人的近亲属的； ...

、郭某因与被告刘某己撤销权纠纷一案，于2012年1月30日向本院起诉。同日本院作出受理决定，依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证 对证人陈述的其他事实不认可，且证人系李某丁妻子，郭某系证人姐夫，属利害关系人，该证据系孤立证据，无其他证据印证。 被告提供的证据有：1、视频监控 ...

原告公示催告期间，很难说明；对证据4对真实性有异议，两人系父子关系，利害关系人出具的证明真实性有问题，而且，该转让是否在公示催告期间不能证明。 针对 三十某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十某条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十某、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： ...

效力应予采信；证据8所证明的案件事实与客观事实相符，应予采信；证据9真实，但其证明目的是否属实应结合本案事实及法律规定进行认定；证据10与原告刘某丙 条文： 《中华人民共某国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议，利害关系人可以请求确认权利。 第三十九条所有权人对某己的不动产或者动产，依法享有 ...

、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。故该纠纷可由民事法律关系进行调整。戴某与新宇公司签订的桥北住宅综合楼开发项目承包合同、补充协议、 能成立，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，实体处理正确，本院依法予以维持。本案没有涉及财产分割，应适用其他非财产案件标准缴纳诉讼费，原审法院缴纳诉讼费标准 ...

四位证人的证人证言，被告认为四位证人系原告和被告的利害关系人，其证言不足采信，不能作为认定被告侵害原告的依据。对于被告提供的证据，原告认为与本案 证据不足以证明受害人的事实主张的，受害人应自行承担不利后果。本案系一起一般侵权行为案件，原告朱xx认为被告宋xx肆意损伤原告身体并对原告进行精神折磨，对此， ...

。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书，并依法通知利害关系人蒋某某及永城市民政局作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年 据真实可信，本院予以采信，对原告所举证据本院不予采信。据此可以认定以下案件事实： 本案当事人所争议的土地位于永城市X路中段北侧，南北长约38. ...

被告黄x。 被告张x。 原告靳x诉被告计x、黄x、张x屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，并 90,000元的收条一张。2008年10月6日上海市崇明县房地产登记处以原权利人的利害关系人张x申请异议登记，向三原告送达“中止办理登记审核的通知书”。 又查：2008 ...

关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院 ...