简称(2001)《解释》)之规定；鉴于被告人马某、马某系1997年作案的具体时间不祥，按有利于被告人原则，对其二人和被告人马某适用(1979)《刑法》及最高人民法院 和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十某条第(三)项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人马某犯非法买 ...

电信业务交费登记证，威海市邮电局安装电话收款收据，证明原告周某甲在威海的时间是1997年7月21日。 原告质证时认为1997年7月21日未在 说明，原告告诉没有证据加以支持，应予驳回。 根据原被告双方举证质证情况，经合议庭评议及本院审判委员会讨论，对原被告双方有争议的证据评定如下： (1)1998年 ...

的委托代理人李智，被上诉人张某正及其委托代理人许亚宝到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审法院认定，2000年2月27日，张某正将 。 交通出版社不服一审判决，向本院提起上诉称：(一)从本案争议软件本身设定的时间锁上看，MJSAPI.U32软件在2000年8月1日前属共享软件。上诉人出版 ...

之间的确切因果关系；对第六组证据保险单无异议。被告安阳汽运公司对护理人员的护理时间计算应以事故发生时到受害人出某时为止，被告同意此期间的护理费，受害人出某 异议。 被告卢某、安阳人保文峰营销部未提交证据。 原、被告提交的上述证据，经合议庭评议认为，对原告提交的第一、二、五、六组证据，经质证被告无异议， ...

年3月之前的居住情况。证据A-2工作牌不足以证明张某在该公司工作的时间情况，应该提交劳动合同以及公司出具的证明。银行查询记录系复印件，对其真实性有 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7000元，由上诉人任某 ...

，本院依法核定其工资收入为（2430+2523+1433+2422）÷4÷30天/月，误某时间为定残日前一天106天，误某为7780.40元；4、原告丈夫的工资 事故给原告及家人精神上造成了损害，精神损害抚慰金酌定为10000元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九 ...

工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成合议庭进行审理。被告徐州天达网架幕墙有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请， 2009年10月30日，大冶建工公司向徐州天达公司发函，指出合同约定竣工时间已超过合同工期60天，网架工程仅完成20%的工程量，要求徐州天达公司处理 ...

农、林、牧、渔分行业人均年平均工资收入14105元标准计算，但程某的误某时间依法应自其受伤之日计算至定残前一日(2010年3月27日)计93天。综 事实清楚、证据采信合法、适用法律恰当、实体处理正确，本院依法予以维持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

企业法定代表人证复印件各一份，证明其公司及法定代表人的身份情况。 经过法庭审理、合议庭评议，对原告提交的第1、2、3、7、8项证据，被告方无 花费，本院不予支持；罗某在安康市中心医院实际住院治疗5天，住院伙食补助参照住院时间计算；参照中华人民共和国公安部《关于人身损害受伤人员误某损失日评定准则》及罗某 ...

本案进行协调。因协调未果，本院于同年3月12日终止行政协调和解程序。本案经合议庭评议，现已审理终结。 被告于2011年8月11日作出武劳工险决字（2011 以证明原告的规章制度规定双休日不上班，第三人因办理个人事宜受伤，不是在工作时间、工作场所因工作原因受伤。 被告书面答辩称：被告作出的武劳工险决字（ ...