作品的外在表现形式被改变，所以，萧某某主张其修改权和保护作品完整权被侵犯，无事实依据，本院不予支持。 铁通公司辩称电话卡系其委托万光公司制作 的律师费数额。 萧某某还要求铁通公司赔偿名誉及精神损失费，但铁通公司的侵权行为并未损害其名誉权，也不符合北京市高级人民法院《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导 ...

月14日报导。 原告以上述证据证明被告企望公司利用侵权软件低价争夺市场及侵犯原告喜讯公司的名誉权。 经当庭质证，两被告对证据45、47、50、52的 月10日被告取得软件企业认定证书。 2002年5月被告企望公司向中国版权保护中心申请企望制造企业资源管理系统V2。32软件著作权登记，并于2002年10 ...

被告德润公司、牡丹江公司共同辩称：原告起诉我们侵犯名誉权没有事实及法律依据。我们发布等离子体所的《声明》只是一个将事实予以发布的普通行为，该所与牡丹江公司的 任何生产、销售、财务等情况，其没有享有任何利益。在三源公司违约在先的情况下，为了保护自己的知识产权不再受侵害，等离子体所于2004年申请专利保护 ...

的科学原理，也没有任何事实依据，气垫鞋和弹力柱鞋的所有运动优势和运动保护功能无一属实，属于伪科学的虚假宣传。而且，无论是气垫鞋还是弹力柱鞋，在结构和 中。此外，郑庆生还曾针对该案审理过程中耐克苏州公司的委托代理人的相关陈述，以侵害其名誉权为由，向北京市东城区人民法院提起诉讼，法院判决驳回郑庆生的诉讼 ...

某某辩称：两被告所著《宪政解读》一书是其独立创作完成、受著作权法保护的作品；原告指控“抄袭”的46处中，有的表述差别很大，有的在提交给人民出版社的书稿中标 缺乏证据形式要件，证据8—11是对被告周某某、戴某某的恶意诽谤和人身攻击，侵害其名誉权外，对其他证据的合法性均无异议。对证据1、2证明力没有异议； ...

的科学原理，也没有任何事实依据，气垫鞋和弹力柱鞋的所有运动优势和运动保护功能无一属实，属于伪科学的虚假宣传。而且，无论是气垫鞋还是弹力柱鞋，在结构和 中。此外，郑庆生还曾针对该案审理过程中耐克苏州公司的委托代理人的相关陈述，以侵害其名誉权为由，向北京市东城区人民法院提起诉讼，法院判决驳回郑庆生的诉讼 ...

上班时未按规定打卡，但均认为钟某于2002年11月1日烧焊时未使用保护焊帽。并且南海区人民法院一审时还认为乐家公司有权根据企业内部的管理制度对 证据的情况下，对乐家公司进行诽谤，其行为已经侵犯了乐家公司的名誉权。2、乐家公司制定的企业内部规章制度《乐家洁具(南海)有限公司厂规》合法有效。同时，由于乐家 ...

人的目的无非是想逃避自己的违法行为所应承担的法律责任。上诉人在顺德报刊登《声明》说被上诉人旷工65天属于侵害名誉权行为，杏坛法庭已公开审理此案并要求 的劳动关系缺乏证据。且被上诉人正值怀孕期间，依照国务院关于《女职工劳动保护规定》(以下简称《规定》)第四条规定：“不得在女职工怀孕、产期、哺乳期降低其 ...

某某辩称：两被告所著《宪政解读》一书是其独立创作完成、受著作权法保护的作品；原告指控“抄袭”的46处中，有的表述差别很大，有的在提交给人民出版社的书稿中标 缺乏证据形式要件，证据8—11是对被告周某某、戴某某的恶意诽谤和人身攻击，侵害其名誉权外，对其他证据的合法性均无异议。对证据1、2证明力没有异议； ...

）交通费。交通费根据原告及其陪护某员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，本院对此予以适当保护。（五）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照 ，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健某、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三） ...