三人所有,界线以南的林地所有权归原告所有。原告不服该处理决定,向永州市人民政府申请行政复议。永州市人民政府于2010年8月30日作出了永政复决字(2010)第X号《 的《第X号决定书》所依据的主要证据之一,即上诉人仙子脚村X组在县林业局保存的第X号《山林所有证》存根,能否作为确认本案争执山场权属的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_25193631.html-
了解详情
。黑庄胡组、西杨某组、山头组三个村X组均不服该决定便向市人民政府申请行政复议,后市政府撤销了那份决定。 2009年8月,黑庄胡组和西杨 2009年12月1日作出了泌政行决字(2009)X号 《土地权属争议案件行政决定书》。决定将当事人争议的县 政府认定的面积约为242亩的该块土地数量不等地划分给三 方 ...
//www.110.com/panli/panli_23317272.html-
了解详情
男,该局工作人员。 原审第三人陈某,男,X年X月X日出生,汉族,四川省威远县人,原在江苏博森机械制造有限公司工作,户籍地四川省威远县X镇 、5日送达给双方当事人,博森机械公司不服,于2009年6月29日向无锡市人民政府申请行政复议。无锡市人民政府经行政复议后,于2009年8月25日作出《行政复议决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_12535071.html-
了解详情
月12日通过邮件送达花都公司,2009年5月15日李某桃代收。原告花都公司收到后不服,遂向偃师市人民政府申请行政复议。2009年8月15日,偃师市人民政府 原判。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实一致。 本院认为,偃师市公安局顾县派出所出具的户籍证明和生效的仲裁裁决书能够证明任某某与任某辉系同一人 ...
//www.110.com/panli/panli_5196647.html-
了解详情
争议之地就是当时原告兑给村里的土地。土地调整后,第三人钞某某向被告申请建设用地。1996年8月27日新野县X乡政府为其办理了河南省村镇规划用地许可证 对房屋进行房屋产权登记。2008年9月3日,港北六组向南阳市人民政府提起行政复议,南阳市人民政府于2008年12月6日对此争议作出了宛政复决〔2008〕 ...
//www.110.com/panli/panli_196783.html-
了解详情
甲持有的x号《土地承包经营权证书》予以撤销。乔某甲不服,向宁陵县人民政府提出行政复议,宁陵县人民政府维持了乡政府的决定。乔某甲仍不服,起诉来院要求撤销乡政府 。 本院认为:1、被告对本案争议有权作出决定。2、被告作出具体行政行为时经过接受申请、立案受理、调查取证、调解、作出处理决定,程序合法。3、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_195361.html-
了解详情
原告房屋设计图及现场照片,拟证明原告房屋有商住设计及经商现状;4、原县房产局、原水陆派出所、原地税局办公楼、原林业局老家属房、原地税局家属房 所有权证已经注销。声明作废。”张某某不服,于2008年9月26日向隆回县人民政府申请行政复议,隆回县人民政府于2008年11月3日作出隆政复决字[2008]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_175207.html-
了解详情
原告房屋设计图及现场照片,拟证明原告房屋有商住设计及经商现状;4、原县房产局、原水陆派出所、原地税局办公楼、原林业局老家属房、原地税局家属房 所有权证已经注销。声明作废。”张某某不服,于2008年9月26日向隆回县人民政府申请行政复议,隆回县人民政府于2008年11月3日作出隆政复决字[2008]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_97737.html-
了解详情
人民政府2005年4月26日作出的乐府处字[2005]X号行政处理决定,向景德镇市人民政府申请行政复议,景德镇市人民政府于2005年9月5日作出景府复决字[2005]X 片荒山,其中含有属于四连的破脑坞山场。1981年林业“三定”时,乐平县人民政府给杨家山农场核发了山林权证,证中载明:杨家山农场对包括 ...
//www.110.com/panli/panli_77759.html-
了解详情
。2006年3月25日,被告作出处理决定。原告不服,向吉安市人民政府申请行政复议。2006年11月22日,吉安市人民政府作出吉府复字[2006]X号行政 根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条及第二十三条之规定:县内的山林权属争议,以林业三定时期确定的权属为依据……;……林业三定时期重复确定 ...
//www.110.com/panli/panli_77115.html-
了解详情