续且实际履行，故原告应履行某公司与某商城间的租赁合同。在原告解除了与被告某公司间的租赁合同后，原告应直接向第三人某商城主张租赁合同的权利、承担 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5340元，由被告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告及第三人在十五日内，向 ...

续且实际履行，故原告应履行某公司与某商城间的租赁合同。在原告解除了与被告某公司间的租赁合同后，原告应直接向第三人某商城主张租赁合同的权利、承担 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币7737元，由被告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告及第三人在十五日内，向 ...

续且实际履行，故原告应履行某公司与某商城间的租赁合同。在原告解除了与被告某公司间的租赁合同后，原告应直接向第三人某商城主张租赁合同的权利、承担 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币7136元，由被告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告及第三人在十五日内，向 ...

为778,000元； 2、销售统一发票，旨在证明2009年10月29日被告向第三人C开具金额为778,000元的发票； 3、2009年10月原告出具的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,500元，减半收取2,750元（原告已预交）， ...

上诉人谭某甲及其委托代理人李行，被上诉人陈某某以及陈某某、向某某的委托代理人李科，原审第三人黔江拓城房地产公司的委托代理人彭先斌，进行了询问，并 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决 ...

第三人记录的与证人的通话记录，拟证明证人向第三人催息。 原告对第三人提供的证人手机号码质证认为，对证据的关联性、真实性、合法性有异议，证人打电话 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1270元，由被告苏某某负担。 如不服本判决，可在本 ...

向原告直接支付工程欠款的义务。被告辩称已按合同向第三人闽发公司支付了全部工程款，但事实上被告与第三人之间并未就整个白石某业广场工程进行工程结算， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告湘潭湘源实业开发有限公司负担9380元，第三人福州闽发建筑工程 ...

、第三人邓某乙各签订了一份《商品房买卖合同》，并依约向第三人交付了房产。殊不知，被告恒利公司却以委托代理机构的身份分别于2006年5月29 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全某5000元，合计x元，由被告湖南恒 ...

收益由被告金某、金某和案外人季某（金某之嫂）均分。之后，被告金某向第三人金某支付了39万余元的房款（与金某原来支付的购房款金某相同），并 协议书》应属无效。以此合同为基础产生的金某与第三人一方签订的转让协议亦应无效。无效合同自始无效，无效后，对于已经履行的，应当通过返还财产等方式使当事人恢复到合同订立 ...

第三人承担。2009年5月，被告委托上海市锦泓律师事务所向第三人发出律师函，指出：被告与第三人间的租赁合同已到期，被告于2009年4月多次 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3522元，减半收取，计人民币1761元，由被告负担。 ...