被告吴XX。 委托代理人司XX。 被告师XX。 被告曹XX。 被告张XX。 原告邹X诉被告郑州XX工程建筑设计院（以下简称XX设计院）商品房预售合同纠纷一案， 责任的承担等条款。合同签订后，XX公司开始代理销售楼房。在楼盘营销的过程中，XX公司与原告邹X达成了商品房预售合同。2006年11月1日，原告 ...

XX公司的纠纷解决后再将该款项退还原告XX公司。但是，被告XX设计院一再推托，至今未能向原告XX公司退还5000元。原告XX公司认为，被告XX设计院委托XX公司 的承担等条款。合同签订后，XX公司开始代理销售楼房。在楼盘营销的过程中，XX公司与原告XX公司达成了商品房预售合同。2006年8月1日，岳 ...

被告吴XX。 委托代理人司XX。 被告师XX。 被告曹XX。 被告张XX。 原告曹XX与被告郑州XX工程建筑设计院（以下简称XX设计院）商品房预售合同纠纷一案， 的承担等条款。合同签订后，XX公司开始代理销售楼房。在楼盘营销的过程中，XX公司与原告曹XX达成了商品房预售合同。2006年7月20日，原告 ...

。 原告诉称：2007年9月27日，原告与被告签订《代理合同书》，约定：原告接受被告委托代理销售位于山东省乳山市银滩旅游度假区开发的安康居观海苑项目； 了三份商品房买卖合同及个人购房借款担保合同，对此被告不予认可。由于原告未提交被告确认的销售报表，亦未能提交其他有效证据证明上述房屋系原告代理销售的事实 ...

简称弘诚公司)、上诉人上海仲康房地产开发经营有限公司(以下简称仲康公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2001)虹经初字第X号民事判决，向本院 1505。92平方米，总房款为5，904，143元。 (六)、在弘诚公司代理销售期间，仲康公司于2000年11月14日支付弘诚公司佣金268， ...

开发有限公司签订了一份《代理销售合同》(以下简称代理合同)。代理合同约定：上海新源房地产开发有限公司委托上海晶点投资咨询有限公司销售沪太路X弄商品住宅 彩铝门窗由上海申辽制品工程有限公司承建。同年7月30日，上海新源房地产开发有限公司取得《上海市商品房预售许可证》。此后，上海晶点投资咨询有限公司遂开始 ...

始终妥善尽责。原告述称的已实际履行了协议，无事实依据。且以包销的方式代理销售属违法行为其利益不受保护。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明 代理、包销进行处理)。原告认为本案是一种特殊的附条件的商品房买卖行为，不能随意解除。被告认为本案是委托合同，可随时解除。现双方对合同的理解产生分歧。根据 ...

年3月25日共全额交款23万元，繁荣（厦门）房产投资有限公司分别开具了二张商品房销售专用发票，因多种特殊因素，上述车位的产权证至今未能办至案外人名下,请求 占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 ...

，于2004年3月24日全额交款12万元，繁荣（厦门）房产投资有限公司开具了商品房销售专用发票。因多种特殊因素，上述车位的产权证至今未能办至案外人名下， 实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 ...

，于2004年3月19日全额交款12万元，繁荣（厦门）房产投资有限公司开具了商品房销售专用发票。因多种特殊因素，上述车位的产权证至今未能办至案外人名下， 实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 ...