投资管理有限公司(以下简称宝宸公司)、上海瑞贤投资开发有限公司(以下简称瑞贤公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)重字第X号 诉讼。 2008年3月26日，浦宸公司取得原购房协议中A号房屋的预售许可证。 2008年5月22日，范某某向浦宸公司法定代表人发函，函 ...

原告上海A房地产有限公司诉称：2004年10月27日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定原告将×市×区×路×弄×室房屋以人民币1,870,911 第十条约定，该房屋交付必须符合下列条件：办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证；原告对该房屋设定的抵押已注销；原告已按规定缴纳了物业 ...

该公司职员。 原告陆某与被告上海某房地产发展有限公司（以下简称“某房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由代理 因果关系。被告以此为由要求减少违约金，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖 ...

向原告退还了减少的0.38平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测面积与实测面积 ...

向原告退还了减少的0.43平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测面积与实测面积 ...

向原告退还了减少的0.44平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测面积与实测面积 ...

出生，汉族，系辽宁省沈阳第一监狱干部，住（略）。 上诉人高某某因商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X 现已审理终结。 经本院审理查明，上诉人与被上诉人于2002年3月19日签订商品房预售协议。上诉人以每平方米2000元的价格购买被上诉人开发建设的位于沈阳市大东区 ...

，汉族，系辽宁省沈阳第一监狱干部，住（略）。 上诉人刘某甲因商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X 现已审理终结。 经本院审理查明，上诉人与被上诉人于2000年11月20日签订商品房预售协议。上诉人以每平方米2080元的价格购买被上诉人开发建设的位于沈阳市大东区 ...

日出生，汉族，系辽宁省沈阳第一监狱干部，住（略）。 上诉人张某因商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X 现已审理终结。 经本院审理查明，上诉人与被上诉人于2002年3月13日签订商品房预售协议。上诉人以每平方米2180元的价格购买被上诉人开发建设的位于沈阳市大东区 ...

住房，该房属经济适用房。 上述事实，有双方当事人陈述、批准书、通知单、商品房预售协议、房屋所有权证、收据、通知书、证明、辽监办字[1999]X号文件 基金被上诉人一分钱也不能花。 本院认为，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人 ...