某公司）、第三人西宁智汇房地产营销策划有限公司（以下简称智汇公司）商品房预售合同纠纷一案，青海省海东地区中级人民法院于2010年8月23日作出（2010 置业是否同意乙方代替其向甲方还款。均不影响乙方向甲方偿还全部借款270万元的合同义务。（四）乙方承诺将按期足额向甲方偿还上述款项270万，若乙方未能 ...

X，上海市X律师事务所律师。 原告朱X、丁X、朱XX与被告上海X有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，后 厚度、钢筋直径已在上次诉讼中鉴定确认为符合要求，“系争房屋”的层高也符合合同约定，至于裂缝，被告愿意按原来的维修方案继续维修。综上，不同意原告的 ...

周某，上海市某（略）事务所（略）。 原告黄某乙诉被告上海某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙 的建造未作约定，但建造垃圾房符合环保要求，且有利于小区业主的公共利益。现合同附件四小区平面布局图对垃圾房的设置位置没有作出标示，因此，原告2003年8月 ...

，河南华威律师事务所律师。 原告张某某与被告河南亚星置业集团有限公司申颐分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹天剑独任审理，公开开庭进行 ，共计x元。 被告河南亚星置业集团有限公司申颐分公司辩称（口头）：双方签订的合同合法有效，原、被告之前进行了协商处理并已履行完毕，现原告反悔，不应 ...

）事务所（略）。 原告夏某、季某诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判 日，原告方与上海T房地产开发经营有限公司（以下简称T公司）签订《上海市内销商品房预售合同》，约定：原告方购买上海市杨浦区X路某室房屋，总房价款为318,780 ...

）事务所（略）。 原告丁某、姜某诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判 日，原告方与上海T房地产开发经营有限公司（以下简称T公司）签订《上海市内销商品房预售合同》，约定：原告方购买上海市杨浦区X路某室房屋，总房价款为300,819 ...

（略）。 原告尤A、朱某、尤B诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判， 日，原告方与上海T房地产开发经营有限公司（以下简称T公司）签订《上海市内销商品房预售合同》，约定：原告方购买上海市杨浦区X路某室房屋，总房价款为299,200 ...

范某 原告任某 被告上海某置业有限公司 原告范某、任某与被告上海某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪文青独任某判，公开开庭 被司法机关以查封方式限制权利，审理中原告明确表示目前暂无能力与各案外人解决纠纷并解除查封，基于目前房屋的客观状况，系争房屋权利转让的条件尚未成就，况且 ...

被告上海某房产经营开发公司 原告曹某、蒋某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝晓鹃独任审判，公开开庭进行 ，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担 ...

昌泰建设安装有限责任公司（以下简称安阳昌泰公司）因与被上诉人赵某乙商品房预售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决 民事责任的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：单位直接负责的主管 ...