”证书，未标明获得证书单位。 在评审阶段，天津永安公司未向商某评审委员会进行答辩。 经某审查，商某评审委员会于2011年3月21日作出第X号裁定。 某评审委员会作出的商某字[2011]第x号关于第（略）号“津永安堂”商某异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告北京永安复星医药股份有限公司负担（已交纳） ...

荣获中国工业产品生产许可证办公室颁发的准销证。 江阴天虹公司未向商标评审委员会进行答辩。 经过审查，商标评审委员会于2010年8月9日作出第x号裁定。佛山 评审委员会作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“天虹TH”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告佛山市X区天虹装饰材料厂负担（已交纳 ...

年11月22日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年5月 评审阶段向商标评审委员会提交。 上述事实，有第x号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及答辩书、沃尔沃公司和欧力公司在商标评审阶段 ...

向商标评审委员会提交。 上述事实，有第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及答辩书、莫得菲尼公司和阿尔曼公司在商标评审阶段提交 作出的商评字〔2010〕第X号关于某（略）号“阿尔曼x及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告乔治阿玛尼有限公司（米兰）瑞士门德里西 ...

纳电气系统公司，住所地沙特阿拉伯王某利雅得x，564信箱。 法定代表人西莎姆穆罕默德阿尔姆特拉克，董事。 委托代理人王某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人刘某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地 ...

顾问。 委托代理人张某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 引证商标一、二、三某、（2004）商标异字第x号《“康宝莱”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、对异议复审答辩的相反证据材料书、核准商标 ...

于2010年3月22日做出的商评字［2010］第x号关于第x号“x”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月 中的部分内容予以确认，仅对其中认定上海日立所提异议理由成立的部分不服并申请复审。 上海日立向商标评审委员会提交答辩书称：1、薛某称被异议商标具有 ...

X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人贝金格乌尔西伯哈尔德。 委托代理人庄严， 2008）商标异字第x号裁定； 4、商标异议复审申请书及证据目录； 5、商标异议答辩书。 原告杨某某提交了4份证据，用以证明贝金格主张的“x及图” ...

某甲，董事长。 委托代理人肖某某。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 了X组证据： 1、被异议商标和引证商标一、二的商标档案复印件； 2、商标异议复审申请书及证据； 3、商标异议答辩通知书。 原告深圳市投资管理公司 ...

上述答辩理由，通用公司认为黄某乙关于被异议商标的背景介绍没有任何资料佐证。黄某乙关于被异议商标为其自创商标的答辩没有任何事实根据，也没有递交任何证明。 评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“哈根德斯”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原某美国通用磨坊食品公司负担（已交纳 ...