服装上的广告宣传效果图；5、外国商标注册证及海关备案核准书。 针对黄某乙的上述答辩理由，通用公司认为黄某乙关于被异议商标的背景介绍没有任何资料佐证。黄 商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“哈根德斯”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原某美国通用磨坊食品公司负担（已 ...

月5日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“勒流正野x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人伟雄公司提交意见陈述称同意被告的答辩意见，认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法维持第x号 ...

人时代华纳娱乐公司的主体地位。被告已向原告送达了答辩通知书，但原告未在规定期限内答辩。二、被异议商标的申请注册违反了《商标法》第十条第一款第（八 佐证。 本院认为： 一、被告是否存在违反法定程序的情形。 关于第三人是否具备提出商标异议复审申请的资格，本院认为，《商标法》第三十条规定，对初步审定的商标， ...

于中国大陆地区在计算机软件上在先使用过“A”图形商标。 上述事实有被异议商标档案、第x号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、当事人提交的证据及相关陈述等证据 委员会于二○一○年五月十日作出的商评字[2010]第x号关于第x号图形商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告美国奥多比公司负担（已交纳 ...

30日作出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“阿尔曼x及图”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 《商标评审规则》第二十八条规定：“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。” 本案中，原告在异议 ...

）于2010年3月1日作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 对于原告苦心经营的品牌利益不利。综上，原告请求人民法院撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会答辩坚持在第X号裁定中的意见，认为第X号裁定认定事实清楚，适用 ...

简称商评委）作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“皇城京王子”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年 号商标的申请、驳回通知书、法院判决书等资料的复印件。 第三人答辩的主要理由：永丰牌“京王子”酒是由大兴酒厂2000年初设计，2000年8月正式生产并销售 ...

技术有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号新起点嘉园X号楼X室。 法定代表人于某某，总经理。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孔某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员 ...

程序合法，请求人民法院维持被诉裁定。 第三人北京钟表眼镜公司在本案庭审中表示同意商标评审委员会的答辩意见，请求人民法院维持被诉裁定。 本院经审理查明： 被异议 商标评审委员会作出的商评字［2010］第x号关于第x号“亨得利”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告中国商业企业管理协会亨得利亨达利（ ...

2010年3月29日作出的商评字［2010］第x号关于第x号“és”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 商标档案、安德鲁与美特公司在行政阶段向商标评审委员会提交的相关材料、商标评审委员会在行政阶段作出的答辩通知书与证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...