上诉。本院依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人董科、纪某，被上诉人杭州道康宁粘胶有限公司（简称道康宁公司）的法定 注册商标核定使用商品范围之内，与上诉人注册商标核定使用的商品不相类似。被上诉人道康宁公司不存在抢注“慧鱼”的恶意。 二审中，上诉人与两被上诉人均未向 ...

高的知名度，志远油毡厂注册争议商标的行为违反了诚实信用原则，属于恶意抢注行为。同时，云南新型建筑材料厂提交了9份证据，其中8份证据如下：1、 为由驳回。 5、1997年7月31日，云南新型建筑材料厂作为乙方与作为甲方的昆明建筑材料厂破产清算组签订了《云南新型建筑材料厂购买昆明建筑材料厂协议》。该协议第 ...

不具有显著性，“合生元”与原告不存在唯一对应关系。1、原告具有将“合生元”注册为商标的主观恶意。《商标法》第11条规定：“下列标志不得作为商标 审理过程中，被告又撤回了该项答辩意见。 第七，原告此次诉讼的目的和性质。 近年来，“通用名称”商标抢注事件越来越多，原告利用非专业人士对微生物前沿科学不了解的 ...

高的知名度，志远油毡厂注册争议商标的行为违反了诚实信用原则，属于恶意抢注行为。同时，云南新型建筑材料厂提交了9份证据，其中8份证据如下：1、 为由驳回。 5、1997年7月31日，云南新型建筑材料厂作为乙方与作为甲方的昆明建筑材料厂破产清算组签订了《云南新型建筑材料厂购买昆明建筑材料厂协议》。该协议第 ...

原告晋江市威鹿制衣发展有限公司(以下简称威鹿制衣公司)与被告郭某计算机网络域名侵犯商标专用权纠纷一案，原告威鹿制衣公司于2005年12月30日向本院提起诉讼 的市场营销计划及品牌战略，造成消费者的误认误购以及市场混淆。被告在明知“威鹿”商标是一个著名品牌的情况下恶意抢注网络域名，严重损害了原告利益， ...

答辩状，在二审庭审中陈述称，完全同意上诉人的意见和理由。被上诉人系恶意注册，恳请二审法院中止本案的审理。 二审诉讼过程中，上诉人蚌埠酿造公司 2004年11月14日转让给黄山市迎客松啤酒有限公司，休宁啤酒厂已不享有该商标的专用权；(4)安徽省合肥市中级人民法院(2004)合民三初字第58号民事裁定书一 ...

城213A号，BLVD谷1045E。 法定代表人施某，董事长。 上诉人苹某公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 美国苹某公司是专业商标抢注人，大量抢注苹某公司商标，具有主观恶意，违反了诚实信用某则，扰乱商标注册管理秩序，被异议商标的注册申请违反了 ...

胜公司及胜杰公司创立并使用了“大和胜杰x”商标，经过使用具有一定影响力，杨某的注册行为已经构成恶意抢注他人有一定影响商标的行为。三、争议商标与 12月19日”； 8、萨摩亚公司上海代表处与“杨某”与2001年12月21日签订的劳动合同，其中显示聘用“杨某”为萨摩亚公司上海代表处经理，合同无固定期限，自 ...

被异议商标具有搭傍华帝公司“华帝”商标知名度的恶意，被异议商标核准注册将损害华帝公司的驰名商标权益，也会使消费者对商品来源产生混淆，影响市场经济秩序。1、 。华帝公司称华邦公司抄袭、复制并抢注其引证驰名商标以及侵犯其企业名称权证据不足，其异议理由不成立，被异议商标予以核准注册。 华帝公司不服，向商标 ...

代理有限公司职员，住（略）。 上诉人深圳市赢家服饰有限公司（简称赢家服饰公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一级人民法院(2011)一中知行初字第X号行政 商标的摹仿和抄袭。3、赢家服饰公司的商标并未在被异议商标指定使用某品上在先使用，不存在恶意抢注问题。4、香港娜而思（国际）时装有限公司为 ...