一三电器有限公司立即停止侵犯原告天水二一三机床电器厂享有的“二一三”图文组合注册商标专用权；二、被告上海天木二一三电器有限公司立即停止使用“天木二一三” 一）关于天健公司的主体资格问题。本院认为，在商标局备案的商标使用许可合同，是证明商标许可使用权人的有效证据，但并不是唯一的证据。被上诉人原审提供的 ...

诗化妆品有限公司(以下简称采诗公司)诉被告龙川一方实业有限公司(以下简称一方公司)销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月23日 许可期限自2002年10月22日至2005年12月31日；第x号注册商标许可期限自2004年1月1日至2011年5月20日。 第x号注册 ...

南京西路分公司自2004年经营以来，一直使用“谭某”商标经营高档餐饮，从未向原告支付特许经营费和商标许可使用费。原告认为，被告上海谭某官府菜餐饮发展 高档的“官府”菜为主。被告委托公证处制作的问卷调查表，可以反映部分消费者认为原告的商标与被告使用的“谭某官府菜”不相近似的事实。 庭审中，原告明确表示其 ...

上诉称：（一）一审判决第一项不足以制止被上诉人的侵权行为。首先，“川国演义”商标在川菜馆中具有很大知名度，被上诉人使用“川国演义”作为其字号有恶意。企业字号 获取的利益，故一审法院依据本案的侵权情节、时间等因素，参照已发生的涉案商标许可使用费数额，酌情确定本案的损失赔偿额为（略）元是恰当的。 综上所述 ...

华律师事务所律师。 原告哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司与被告上海建四实业有限公司建工迎宾楼商标侵权与不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月30 年3月27日。2003年6月30日，林坤勇与吴洁蓉签订商标许可使用合同，许可吴洁蓉承包的餐厅在店招、餐台、餐具、桌布、店内外装潢 ...

中信正义律师事务所律师。 原告哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司与被告上海光泉餐饮有限公司商标侵权与不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月 2009年11月6日。2001年10月30日，林坤勇与被告签订商标许可使用合同，许可被告在店招、餐台、餐具、桌布、店内外装潢等服务上使用 ...

）。 上诉人新疆八一钢铁集团有限责任公司物业管理分公司（简称八钢物业分公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 新疆八一钢铁集团有限责任公司、八钢物业分公司出具的关于公司整合、职能划分、商标许可使用、分支机构设立等的文件；2、金康乳品厂的营业执照；3、“盼 ...

辉，广东韬盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 年12月29日期间在核准使用的商品上是否进行了使用。东洋纺贸易行向商标评审委员会提交的复审商标许可使用合同仅能证明星洋泰公司具有使用复审商标的 ...

有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 某丁提供的证据已证明在争议期间印制了大量“保时捷”袜包装，并且将复审商标进行对外广告宣传，《“保时捷”品牌袜子代理合同书》可以证明被实际销售给曲江 ...

日到庭接受了本院询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 争议商标（见下图）由湖南梅兰日兰公司于2002年12月17日提出注册申请 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...