东律师事务所职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人 北京市正理律师事务所律师。 上诉人深圳金威啤酒有限公司(简称金威啤酒公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_48160170.html-
了解详情
。 委托代理人刘某锋,北京市天驰律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托 和同行业的认可,取得了一些荣誉。上某证据5-8能够进一步证明,在争议商标申请注册之前,原告在“以计算机信息网络方式提供互联网搜索引擎服务”上某册使用的“百 ...
//www.110.com/panli/panli_48134275.html-
了解详情
商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任 商标指定使用的“音响用耳筒、扬某、有关声音复制的器具及配件”商品与引证商标指定使用的“扩音喇叭、车辆用收音机、录某、影碟机、扬某音箱”等商品属于 ...
//www.110.com/panli/panli_47982751.html-
了解详情
代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号 法定代表人许某,主任 第三人黄某,东莞市虎门鸿达辉制衣厂业主。 上诉人株式会社资生堂因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_47975360.html-
了解详情
商标注册人的利益可能受到损害”为判断标准。 本案中,首先,关于本案所涉驰名商标的确定问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政 作出裁定。 案件受理费人民币一百元,由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,原告联合 ...
//www.110.com/panli/panli_47806347.html-
了解详情
代表人何某,主任。 委托代理人苗某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人(原审原告)四川沱牌药业有限责任公司,住所地中华人民 氯化钠注射液的质检报告复印件,其所附产品照片显示该批氯化钠注射液使用了复审商标。 补充证据八:苦参碱注射液包装及标签备案、替硝唑注射液包装及标签 ...
//www.110.com/panli/panli_47126572.html-
了解详情
澍霖现代企业管理技术有限公司,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号新起点嘉园X号楼X室。 法定代表人于某,总经理。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人孔某,中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47082119.html-
了解详情
共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人苗某某,该委员会审查员。 被上诉人(原审原告)法国保罗服饰(远东)国际有限公某,住所地 保罗公某的部分诉讼理由具有事实和法律依据,其诉讼请求依法应予支持。商标评审委员会第X号决定认定事实不清,应当予以撤销。 北京市第一中级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_46959869.html-
了解详情
商标事务所有限公司员工,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》第三十一条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并 ...
//www.110.com/panli/panli_46956961.html-
了解详情
商标事务所有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托 人民法院提起诉讼,请求撤销第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为:洪宁公司在商标异议复审阶段并未引用《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_46888852.html-
了解详情