。 法定代表人马某某,社长。 委托代理人刘志军,北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人马某刚,北京市浩天律师事务所律师。 上诉人(原审被告)惠州东田音像有限公司 、出版、宣传和销售的独家许可和权利,期限三年。当日,培生教育集团据此向版权交易中心出具授权书一份,授权范围、期限与授权合同基本相同。2002 ...
//www.110.com/panli/panli_95016.html-
了解详情
所做出的声明; 第三类、第七类、第八类、第九类和第十类证据系国外媒体对费列罗有限公司产品的报道及费列罗有限公司在亚洲地区的广告宣传情况; 第四类 二类、第十四类和第十五类证据系费列罗有限公司自行统计的销售数据、与案外人签订的销售合同及合同履行情况的一些说明; 第十一类证据系费列罗有限公司在中国大陆以外 ...
//www.110.com/panli/panli_90520.html-
了解详情
所做出的声明; 第三类、第七类、第八类、第九类和第十类证据系国外媒体对费列罗有限公司产品的报道及费列罗有限公司在亚洲地区的广告宣传情况; 第四类 二类、第十四类和第十五类证据系费列罗有限公司自行统计的销售数据、与案外人签订的销售合同及合同履行情况的一些说明; 第十一类证据系费列罗有限公司在中国大陆以外 ...
//www.110.com/panli/panli_90516.html-
了解详情
使用权; 证据6:变更协议,农业部品种事务公告第39期,证明被告中正公司代理申请品种保护没有违约行为。 两原告对被告中正公司提交的上述6份证据 可以证明“博III优273”在中试阶段是以被告农科所名义与广西壮族自治区签订了项目合同并获得国家经费拨款的事实;证据4,只能证明被告农科所在“博III优273 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html-
了解详情
。 法定代表人马某某,社长。 委托代理人刘志军,北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人马某刚,北京市浩天律师事务所律师。 上诉人(原审被告)北京高教音像出版社, 、出版、宣传和销售的独家许可和权利,期限三年。当日,培生教育集团据此向版权交易中心出具授权书一份,授权范围、期限与授权合同基本相同。2002 ...
//www.110.com/panli/panli_61826.html-
了解详情
。 法定代表人马某某,社长。 委托代理人刘志军,北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人马某刚,北京市浩天律师事务所律师。 上诉人(原审被告)北京高教音像出版社, 、出版、宣传和销售的独家许可和权利,期限三年。当日,培生教育集团据此向版权交易中心出具授权书一份,授权范围、期限与授权合同基本相同。2002 ...
//www.110.com/panli/panli_61778.html-
了解详情
(略)。1993年12月15日庄某某与天明公司就该专利申请签订了实施许可合同,约定庄某某在3年内独家许可、3年后普通许可天明公司实施该项技术;专利申请 鸭图),两次共印刷1100张,一部分由娄师白于1993年6月带往国外。1993年8月中印公司向新闻出版署申请并经批准正式立项开发“胶印印刷宣纸复制国画 ...
//www.110.com/panli/panli_53950.html-
了解详情
提交了与里肯咨询公司签订的广告合同,证明双方只存在广告业务关系。奥肯广告公司在庭审中表示其与里肯咨询公司之间只是代理广告业务的关系。里肯咨询公司 已有明文规定,要求全国的非处方药都要在药品标签、使用说明书、包装以及药品分类销售中使用“OTC”非处方药专有标识的情况下,相关公众对“OTC”是有认知力的。 ...
//www.110.com/panli/panli_46774.html-
了解详情
获得报酬权。被告科学出版社在原告告知其侵权后,不如实介绍该书出版发行实际数量及国外售价,原告只能暂按二千本诉请著作权使用费。综上,请求法院判令两被告 非图书出版合同某指定价,其亦未提供市场上的实际销售价格。因而,本案无法按合同某事人约定的以版税标准计算著作权使用费。在我国图书出版实践中,基本稿酬加印数 ...
//www.110.com/panli/panli_41100.html-
了解详情
原告佛山市X区索迪家用电器制造有限公司于2002年11月成立,法定代表人潘某,生产销售电饭煲、榨某、搅拌机、微波炉等家用电器产品,是增值税一般纳税人。原告于2003年 自产微波炉的情况下,将向其他单位购买和委托其他单位加工收回的微波炉销往国外,后作免税货物向税务机关办理“免、抵、退”税申报,因该货物不 ...
//www.110.com/panli/panli_20865.html-
了解详情