。 经审理查明： 原告于2001年8月9日向国家知识产权局申请了名称为“带人体感应器的数码照相机”实用新型专利，该申请于2002年5月1日获得授权并 提交的如下证据及双方陈述在案佐证： 1、原告提交的专利证书、说明书及权利要求书、专利登记簿副本、检索报告、展会展位布局图、被告产品宣传材料、反映展会情况 ...

8月10日，金某某就“反向地面刨毛机”向国家知识产权局同时申请实用新型专利和发明专利，先后获得授权，其中实用新型专利的授权公告日为2003年6月4日， 庭审中，上诉人机械厂向本院提供了三份新的证据材料，证据1、证据3分别为实用新型专利检索报告和实用新型专利证书，欲证明机械厂被控侵权产品已获得国家专利； ...

法院驳回其诉讼请求。 经审理查明，原告于2002年4月22日向国家知识产权局申请名称为“手提箱”的实用新型专利，并于2002年12月18日获公某授权，专利号为 了佛山市中级法院的判决。 上述事实，有原告提交的专利证书、专利公某、权利要求书、专利缴费收据、专利检索报告、送货收据、公某、被控实物，被告提交 ...

专利，向本院提交了本专利年费收据、本专利检索报告、及2008年11月24日国家知识产权局专利复审委员会就本专利作出的第x号无效宣告请求审查决定 原件）已经过期，对专家辅助人是否具备专业身份表示异议。同时其提交了标明国家技术监督局1991－11－06批准GB/x-1991字样的《一般用途轴流通风机技术 ...

请求。 本院经审理查明：1998年3月16日，梁荣向国家知识产权局申请了名称为“复合减振器”的实用新型专利，并于1999年4月8日获得授权，专利号为 两被告提起专利侵权诉讼。 以上事实，由原告环新厂提供的实用新型专利证书及检索报告、权利要求书、说明书及附图、1999年4月10日及2001年7月5日专利 ...

诉讼。现本案审理终结。 案件事实 经审理查明，2001年1月18日，杨某某向国家知识产权局申请“型材（十）”外观设计专利，2001年11月7日获授权，专利号为： 、二审诉讼费用由永壮集团和杨某某承担。主要理由：1、杨某某未出示涉案专利的检索报告，以证明其有效性。2、顺威厂所使用的侵权材料是从案外人购进 ...

到庭参加诉讼。现本案审理终结。 案件事实 经审理查明，2001年1月18日，杨某向国家知识产权局申请“型材(十)”外观设计专利，2001年11月7日获授权，专利号为 、二审诉讼费用由永壮集团和杨某承担。主要理由：1、杨某未出示涉案专利的检索报告，以证明其有效性。2、顺威厂所使用的侵权材料是从案外人购进 ...

体专利使用费税后款）人民币贰拾伍万某整。该份专利许可合同未到国家知识产权局进行备案登记。 2009年9月10日原告向被告万某工具厂发出“关于电焊钳 专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。 第六十三条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： 为生产经营目的使用或者销售不知道是 ...

故不构成侵权。 原告为其主张提供如下证据： 1、实用新型专利证书、专利说明书、交纳专利年费收据、专利检索报告，证明原告系“防垂折叠式纱窗”实用新型专利 ，查明以下事实： 2002年1月25日，原告向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“防垂折叠式纱窗”的实用新型专利，同年11月20日被授予专利权，专利 ...

故不构成侵权。 原告为其主张提供如下证据： 1、实用新型专利证书、专利说明书、交纳专利年费收据、专利检索报告，证明原告系“防垂折叠式纱窗”实用新型专利 ，查明以下事实： 2002年1月25日，原告向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“防垂折叠式纱窗”的实用新型专利，同年11月20日被授予专利权，专利 ...