（略）)的检验报告。 被告对原告提供的船舶登记证书、销售合同、提单、涉案货物的信用证、商业发票、保险单及保险费发票、装货港货物检疫证书、卸货港 证书》等证据的真实性均没有异议，合议庭据此认定以下事实： 原告与卖方新加坡托福国际亚太私人有限公司(（略）-（略）.LTD)分别于2002年10月22日和23 ...

代理人：许光玉、龙某某，均为广东纵信律师事务所律师。 原告天津中通国际货运代理有限责任公司广东分公司诉被告深圳市联合物流发展有限公司(下称联合物流公司)、深圳 的诉讼费用。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、出口海上运输合同；2、商业发票；3、原告致“联合物流广州办”的托运单复印件；4、2002年 ...

公司赔偿南通公司损失人民币17，368，682元及相应的利息(按中国人民银行同期贷款利率从1997年12月5日起算至本判决履行完毕之日止)；驳回南通 凭提单诉承运人安第斯航运公司海上货物运输合同货损货差纠纷，原审判决依据提单背面约定的《关于统一提单某些法律规定的国际公约》(《海牙规则》)确定当事人的 ...

上海雅致建材工程有限公司(以下简称“雅致公司”)与上诉人签订《上海茗都国际贸易有限公司代理进口合同》一份。合同明确，由雅致公司委托上诉人进口51吨TDI化工原料；合同 张，明确收到精文公司支付的TDI货物余款人民币（略）元，收款方式为商业承兑汇票。之后，精文公司原法定代表人翁某杰因经济问题不再担任法定 ...

原日本“铃木牌”防火门增加的1，187，300美元费用不构成合同一部分，此举乃俊和公司所作的商业决定及自愿承担的风险，我司不能提供任何意见等 之日起三十日内给付原告俊和(中国)有限公司上述工程欠款的利息损失，按中国银行同期美元贷款利率计算(其中2，483，564.99美元从1997年11月2日起算至本 ...

翔律师事务所律师。 原告（略）股份有限公司为与被告天津泛艺国际货运代理服务有限公司上海分公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2002年7月4日 无单放货造成原告经济损失为27，324美元。请求判令被告赔偿上述损失及其贷款利息损失3，000美元，并承担本案诉讼费。 被告辩称：其只是承揽商收据的 ...

提供上述第十组证据，欲证实英茂公司交付的银行承兑汇票两次背书后在四川省攀枝花市商业银行贴现的事实，证实金硕冶炼公司、金硕商贸公司、锦燃公司在没有交易关系 货物尚欠票面值183万元的有效增值税发票。2004年12月，英茂国际公司将其与金硕冶炼公司之间的合同权利转让给英茂公司，金硕冶炼公司对此无异议。经英 ...

十一条规定的十二项免责，也是以承运人本人组织运输合同的履行为前提的。承运人根据一般的商业合同，将这三项基本义务交由独立的第三方实际履行，而又欲 方过错没有实质性的相似，故承运人不得主张免责。 以星公司最后主张，依据《海上国际集装箱运输管理规定》第二十六条第一款的规定，“承运人、港口装卸企业对集装箱完成 ...

律师事务所律师。 上诉人上海君茂国际货运代理有限公司（以下简称君茂公司）因与被上诉人上海上上不锈钢管有限公司（以下简称上上公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院 提单外，均未提供。本院认为，结合上上公司在原审中提供的系争货物商业发票和信用证，系争货物金额均为23，227.50美元，故原审法院对该 ...

美元的涤纶针织布。两被告作为承运人，于2006年12月11日向托运人上海门点国际货运代理有限公司（以下简称“门点公司”）签发了编号为x、抬头为被告阳明公司 因此，提单不能证明原告享有诉权以及原告和两被告存在海上货物运输合同关系。售货合约和商业发票只能证明货物价值，不能证明原告损失金额。鉴于两被告对上述 ...