2006年洛阳市关于土地上附着物赔偿标准的通知一份。证明果树损失的补偿标准。张某乙是起诉2008年公路管理局、天创钢材市X村委会的侵权行为给张某 “不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第八十六条：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的 ...

脑石头坑作为占用被告承包口粮田的补偿承包给被告，其不存在侵权行为，但鉴于双方争议的土地系荒地，参照《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的 讨论决定的情况下，口头允诺将本案诉争地块补给被告，违反上述规定，故被告辩解理由，本院不予支持。被告辩称本案属于土地使用权纠纷，应先有人民政府处理 ...

土某使用权经县政府颁发了土某使用证，其标的物是国有资产，是经过县政府第九次常委会决定的，县卫生局、土某、纪某、发改委、检察院、财政局是具体的办事机构， 某争议土某的所有人，闫某乙在该宗土某上栽树建房实际是一种民事侵权行为。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉。 被上诉人张某辩称，张某 ...

农村土地承包法》第二十条、第四条之规定，更重要的是该侵权行为直接损害了反诉人的土地承包经营权，直接造成了反诉人的经济损失，依照《民法通则》、《 ，并参照最高人民法院《关于民事证据的若干规定》的相关规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、限被告新安县X村民委员会于本判决生效后十日内返还原告河南 ...

产权监理处不具备作出注销公告具体行政行为的主体资格。 本院二审认为，上诉人李某乙与被上诉人李某甲系亲叔侄关系，且相邻居住，本应正确处理建房、排某等问题。李 号土地使用权证及（2010）娄中行终字第X号行政判决书，拟证明土地使用权属于李某甲，李某乙构成侵权；6、（2009）娄中民申字第X号民事裁定书与（ ...

决定。而三阳乡人民政府未给双方出具书面行政处理决定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成 法律错误。1982年后刘庄村委会没有给申请再审人新划宅基地一处。该案是相邻侵权赔偿损失纠纷而焦作中院却认定为宅基地使用权纠纷。焦作中院对本案的裁定应 ...

开发权和收益权无偿转移至世客总商会，世客总商会同意河南阳光美基置业有限公司参与上述土地的投资开发。2007年9月19日，原告世客总商会出具委托书：“河南阳光美 行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律，本案侵权行为的实施地及结果发生地均在我国内地，因此以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 关于世客总商会 ...

具体行政行为违法，适用法律错误的理由不能成立，对原告要求撤销上述处理决定和判决被告重新作出具体行政行为的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 侵权，如果侵权可以通过其他途径解决；证据6照片来说明是梅花形山场的位置，也是尹家屋组的，并非梅花形山场。 因上诉人提出1953年土地房产所某 ...

年X月X日出生。 原告李某某诉被告河南省新郑市古韩防水建材厂、赵某甲侵权纠纷一案，本院于2005年4月19日立案受理。后依法组成合议庭公开开庭进行 ）X号关于注销古韩建材厂持有的（1999）字第X号国有土地使用证决定的具体行政行为。古韩建材厂不服该判决提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2006年8月 ...

土地使用证审查，于2008年9月15日以内政行决字（2008）第X号决定撤销了该证。宋某某不服，向安阳市人民政府提出行政复议，安阳市人民政府于2009年 的土地使用证现在虽然被撤销，但我建房时享有土地使用权，我的行为不属侵权，本案是土地权属争议纠纷，应由人民政府处理。法院应驳回供销社的起诉。2、供销社 ...