年9月29日泌阳县人民政府所办的契证。3．1999年10月24日泌阳县土地管理局的地籍调查表。4．2003年6月23日泌阳县农机公司所换发的 新房时遭到原告的阻止。 根据《中华人民共和国土地管理法》第11条和土地登记规则的有关规定，宅基地使用证由县级人民政府登记颁发。泌阳县人民政府是县级人民政府有权向 ...

笔录，并绘制了现场草图。原、被告对勘验笔录及现场草图无异议。 根据证据认定规则及原、被告对证据发表的质证意见，本院认定原告提交的证据及本院制作的勘验 应按原阳县二级基准地价每平方米150元赔偿原告损失4739元。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条 ...

断章取义,不以事实为依据。原审法院判决认定事实不清，证据不足，未按照证据规则规定进行判决，其维持该违法的处理决定显然错误。综上，请求二审法院依法 本院经审理查明事实与一审法院查明事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，被上诉人封丘县X乡人民政府具有作出封曹政字（2009）X ...

垦利镇X村民委员会。该行为违反了山东省人民政府(98)鲁政函X号批复及土地登记规则第4条、第8条的规定，侵犯了原告的合法权益。因此，请求法院 X号批复。3、垦土用字[2002]X号文件。 4、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》部分条款。 5、垦利县国土资源管理局的证明。 6、垦利县建设局的 ...

人不服，遂提起诉讼。 原审认为：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条和《土地登记规则》第四条、第十六条、第十七条的规定 申报表、建房用地施工许可证、顺德市X镇建设国土办公室证明、用地申请书、顺德市私人房地产权登记申请书，是认定事实错误。因上诉人并没有提供被上诉人佛山市顺德区规划国土局已经收取 ...

年土地详查及边界确权后确认该地归原告所有，1994年在农村进行土地登记时再次经核实被告仍然确权给原告所有。十年后，被告竟无视历史和现实，在没有任某 年第X号令。 (三)适用法律方面。对于被告向法庭提交的法律依据，原告对适用《土地管理法》第16条没有异议，并认为应当适用国土资源部2003年第X号令。而对 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

，应当认定合同有效”的法律规定，该合同有效。3、《中华人民共和国城市房地产管理法》规定的“完成开发投资总额的百分之二十五以上”不属于效力性强制规定。强制性 必须符合法律规定和出某、租赁合同约定的条件。土地使用权交易要在有形土地市场公开进行，并依法办理土地登记。……未达到法律规定和合同约定的投资开发条件 ...

房地产公司具有房地产开发经营资格，与煤炭物资公司签订联合开发协议并不违反《城市房地产管理法》的规定，对于具有房地产开发经营资格予以认定，签订协议是否违法非事实认定的 24日榆林市国土资源局将位于榆林市西沙长乐南路榆市国用(2003)第x号国有土地登记在原告（反诉被告）榆林市煤炭物资经销公司名下，该土地 ...

证明的内容相悖，根据国家机关依职权制作的公文文书证明效力优于其他书证的证据认定规则，该证据不予采信；证据6无制作人签名，制作程序不合法，本院不予采 行为不具有诉权的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”， ...