郑大民签字，原审法院也对他进行了调查，证实了上述事实。因此本案所争议的泵房及空地应由我们全体业主使用。一审时我们提供了平顶山市第六棉纺织厂出具的证明 、泵房所占土地的使用权归平顶山市第六棉纺织厂，双方没有异议，因此，本案不属于土地使用权争议。经过鉴定，亦不能否定《棉织厂集资楼供水井产权归属证明》的形成 ...

了天秦集用（2006）字第玉X号集体土地使用证。2009年原告家和第三人家对X号院宅基地上的房屋产权归属发生了争议，在原告家占用该院的房 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长石亚敏 代理审判员庞鸿雁 代理 ...

登记时，将涉案土地使用权利人登记为其本人的行为没有依据。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长戴蕙 审判员张晓华 代理审判员周 ...

一幅6070.55平方米(折合9.106亩)的土地使用权归属市外贸公司。故上述政府批文及莆田市国土资源局的复函可以证实讼争土地的使用权人是市外贸公司，讼争 人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结 ...

。 上诉人武某甲因与被上诉人陈某某，原审第三人郑州市X街区X镇X村民委员会土地使用权租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市X街区人民法院（2008）上民一初字第 ，陈某某对所建房屋应该享有占有、使用和收益的财产权利。 第三人武某村委前后出具的两份关于租赁土地上建筑物归属的证明，自相矛盾，法院根据其他证据的 ...

向义马市国土资源局支付全部移交费用406.39万元。义马市国土资源局亦将收购土地的补偿费310万元付给义马市商务局，异议人义煤技校于2006年1月份将所属的 及建筑物、附着物移交给异议人义煤技校使用，其土地及建筑的使用权和所有权已不再属微粉公司，而应当归属于异议人义煤技校。本院于2006年11月22 ...

合同差价款67.2万某归属金阳公司所有的口头协议。这样一来，本来应当向原告开发公司赔偿损失的金阳公司不但未赔偿损失，反而从该土地的出让金中获得巨款， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长陈某军 审判员李夯 人民陪审员唐 ...

月30日—2028年9月30日）。2004—2006年，经济合作社将南河200亩土地租赁给康益站并建起围墙。2005年经济合作社进行确权确地确利，对全村 法院撤销一审法院判决，依法改判位于北京市怀柔区X镇X村南河的2.34亩土地的承包经营权归属于高某甲。 经济合作社服从一审法院判决。其未向本院提交书面 ...

土地证登记之土地就在争议地中，并长期依这些土地证使用土地的事实。文昌市政府将该地确定为国有土地，并根据该地块中被上诉人和部分第三人种植椰子树等已成事实，从 《处理决定》认定事实不清，程序不合法，应予撤销。（１９８８）４４号文已确认争议地归属椰林、豹山村X村（队）所有，口牙场使用１５年后将土地退回农民 ...

办公室批复同意将纺纤所划归北京市技术监督局。1998年9月28日，北京市朝阳区房屋土地管理局向北京市人民政府办公厅作出《关于国家纺织工业局要求收回朝全字第（略）号 检测中心及检测中心办公楼。双方对办公楼的出资、建设用地及办公楼使用的分配作了约定，但对该办公楼的归属未明确约定的事实。上述两份协议还约定了 ...