被上诉人舞阳县国土资源局(以下简称县国土局)、舞阳县人民政府(以下简称县政府)土地行政纠纷一案,不服召陵区人民法院(2010)召行初字第X号行政判决, 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一项的规定,判决:驳回原告赵某某要求被告舞阳县国土资源局、舞阳县人民政府为原告办理土地使用权变更登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_14336805.html-
了解详情
变更姓名申请,因李某与李某某是夫妻,土地使用者变更为李某某名字。另查明,1997年李某某与陈某因宅基地纠纷向法院提起诉讼,上蔡县人民法院作出(1997)上民初字第X 第六十一条第(二)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_12990172.html-
了解详情
X日出生,林州市国土资源局地籍科副科长。 上诉人杨某甲、杨某乙因土地行政登记纠纷一案,不服河南省林州市人民法院(2009)林行初字第X号行政判决,向 国家干部在城镇规划内区为自己和亲属、子女建房中的违纪问题,对原林县工商行政管理局使用土地范围内违反规定的建私房进行了清理处理。并颁发了《清查国家干部建 ...
//www.110.com/panli/panli_12050230.html-
了解详情
使用证。上述证据,原、被告对其客观真实性均无异议。本院对上述证据的客观真实性予以确认。 经审理查明,周口汇林置业有限公司于2002年6月18 建职工住宅小区合同书如何定性的问题。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解释》第18条规定“享有土地使用权作为投资与他人合作建房 ...
//www.110.com/panli/panli_11978597.html-
了解详情
)X号文件“关于罗店乡X村第十一组与张某宅基地纠纷的处理决定”,决定:土地使用证范围内的土地归张某使用,任何单位和个人不得侵犯。村X组对此决定 的土地使用证行为,程序合法,符合法律相关规定。抗诉机关称汝南县人民政府办证缺乏事实依据问题,从现有证据看,有证据显示汝南县人民政府在1998年给张某颁发汝集建 ...
//www.110.com/panli/panli_9342905.html-
了解详情
《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决: 一、撤销被告开封县人民政府颁发给原告尤某甲的第x号《集体土地建设用地使用证》; 二 ,维持一审裁定。 被上诉人尤某乙答辩称:我方与上诉人不存在宅基地纠纷,没有侵犯上诉人的宅基地使用权,两家宅基地界限清晰,无重叠现象,请求维持一审裁定,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_9317001.html-
了解详情
。 上诉人江某甲等12人、张某戊等8人因与被上诉人新乡县人民政府行政注销决定纠纷一案,不服新乡市卫滨区人民法院(2009)卫滨行初字第22-X号行政判决, 中的问题予以查明,亦属认定事实不清,对存在的问题未能解决;第三、根据《河南省实施(土地管理法)办法》第十一条之规定,被上诉人作为原发证机关,其有权 ...
//www.110.com/panli/panli_9147601.html-
了解详情
侨花园已经出售完毕。 第五组:咸国用(2009)第X号国有土地使用证复印件。 证明的问题:咸阳市人民政府违反法律规定向第三人咸阳市食品总公司颁发了《国有土地 土地使用权物权化,只是一种土地使用的债权关系,与被告的土地登记行为无任何法律上直接利害关系,他们之间所产生的合同纠纷应通过民事诉讼法相关规定解决 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html-
了解详情
依据之一。因此,上诉人以此认为其土地权利并未消灭,不符合事实,也不符合法律规定。对于上诉人提出的程序不合法的问题。本院认为,尽管被上诉人在作出《注销 人以此瑕疵为由认为程序不合法,要求撤销该决定,理由并不充足。综上所述,上诉人的上诉主张,理由不充分,法律依据不足,本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_8670414.html-
了解详情
刚满周某。2008年,张某甲之父张某乙将争议地上的房屋拆除翻建时与张某丙发生纠纷。张某丙以被诉具体行政行为侵犯其合法权益为由诉至法院。 本院认为,上诉人称被上诉人知道被诉土地使用证的存在、被上诉人起诉超过法定期限,但不能提供证据证明自己的主张,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5682377.html-
了解详情