印证的供述。 原审判决认为，被告人王某甲、杨某、王某乙以非法占有为目的，使用暴力手段入户抢劫私人财物，其中被告人王某甲、杨某抢劫作案多次，且数额巨大，三 构成盗窃罪，依法应当数罪并罚。上诉人王某甲虽然在不知道同案人杨某已供述抢劫作案的情况下如实供述自己抢劫的罪行，但由于客观上司法机关对上诉人王某甲的 ...

在事后分给上诉人谢某某5000元赃款；上诉人谢某某在侦查阶段供认，其在得知上诉人黄某甲是去偷车或抢车的情况下，先后两次搭载上诉人黄某甲及同案人去 某甲、黄某乙、谢某某、原审被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同抢劫 ...

上亦供认不讳，足以认定。上诉人及其辩护人所提上诉人是在怕杨玲打电话叫人来报复的情况下才勒杨玲的脖子的，不是为了抢劫或抗拒抓捕，因而不构成抢劫罪的理由 是临时起意的。其次，在假日茶艺馆再次盗窃杨玲钱财的行为被发现后，为安全逃离现场而勒杨玲的脖子，恰恰是抗拒抓捕当场使用暴力的表现。因此，上诉人及其辩护人所 ...

原判定罪不当为由提出上诉，请求撤销原判，依法改判。 原审判决认定上诉人赵某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核均予以确认。 上诉人赵某某上诉所提 某财物。上诉人赵某某及同案人在打架双方经工厂的行政部门调解，达成了口头协议，且王某某已赔偿治疗费68元的情况下，仍使用暴力手段抢走王某某的人民币 ...

等人将窃得的电解铜销赃后将赃款分赃花用。 同年四月上旬，x某在明知系他人盗窃所得赃物的情况下，仍以低价向他人购得春兰牌（略）-3型二轮摩托车及望江牌 十三次，一次未遂，窃得财物共计价值人民币十九万四千七百余元，还在一次犯罪中当场使用暴力，劫得财物价值人民币五千一百余元，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪， ...

施了持械威胁的方法，但在明知谢某其他人有钱的情况下依然只要了150元，随后即离去。高某某、杨某某上诉还辩称，未对谢某用暴力威胁手段。高某带枪的 行为，其支付的钱款，属于非法雇佣金。两名上诉人聚众斗殴未成，又通过使用暴力威迫的强制手段索回雇佣金，因该部分雇佣金系被告人高某某多支付给谢某人的所谓“报酬”， ...

，以该车所有权仍属其公司转让无效为由，指使其公司员工采取强行拦车等暴力、胁迫手段抢劫该车归己使用，其行为已构成了抢劫罪；虽然陈某某出具给丁某荣《法人授权委托书 事宜，黄冰生已知陈某某不认可其和丁某荣签订的车辆转让协议。⑤陈某某在黄冰生对其通知置之不理的情况下才指使他人强行将车夺回，该行为并非以非法占有 ...

开北阳台的门锁。罪犯曲化波入室后，乘徐某姿熟睡之机，顿起歹念，采用暴力手段对徐某姿实施奸淫，致徐某姿死亡。 另，2001年3月5日凌晨1时25 瑞公司对居民的疑议和要求未予重视和解决，并在不能确保三大监控系统发挥正常的安全防范作用的情况下，仍不同意居民在自家的门窗上安装防盗铁门窗；事发当晚，复瑞公司又 ...

的房屋交付转租后的承租方使用。双方在合同中已经明确禁止转租。根据《合同法》224条的规定，出租人可以解除合同。三是被上诉人采用非法的、暴力手段，在 之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年的租期向被上诉人交纳了23万元的租赁费，在此事实存在的情况下，当事人均应按照诚实信用的 ...

主张被告采用非法的暴力手段强行抢占原告房屋，侵犯了原告对友谊大厦服装城的管理秩序和经营秩序。被告主张2004年1月1日原告将房屋正式交被告使用，但不 之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年的租期向被上诉人交纳了23万元的租赁费，在此事实存在的情况下，当事人均应按照诚实信用 ...