出具的司法鉴定意见书与补充说明，可以反映出对护某的鉴定意见没有统一的鉴定标准，随意性较大，缺乏科学性和公正性；根据原告发生交通事故时某年龄及作鉴定的时某 护某，应当根据其护某依赖程某并结合配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用 ...

事故的主要原因，应该承担70%责任，原告没有系安全带应承担10%责任，被告方承担20%赔偿责任，同意在交强险范围内予以赔偿。 经审理查明：2009年12月5 而后松江交警支队对事故责任进行了认定：张某乙驾车通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的未让直行车辆先行，顾某某驾驶机动车未确保安全通行，因此认定 ...

车逃逸。该车车主为田某。2007年2月2日，太仓市交警队认定：苏x号轿车驾驶员机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆 ，且也不具有直接对原告承担赔偿责任的法定义务。另外，原审法院不应在没有审查商业保险合同具体内容的情况下直接判决上诉人在保险责任限额内承担责任。上诉人 ...

涛受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队调查，因无法确定双方当事人驾车通过路口停止线时信号灯的控制状态，故不确定当事人责任。事故发生后， 诉讼费用保险人免于赔偿；而且保险条款中对保险人未事先书面同意的情况下，诉讼费如何承担也没有约定；在合同条款存在漏洞、双方对此存在争议，而格式条款内容系 ...

通行；······”，第二十五条规定：“全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。······”第九十条规定：“机动车驾驶人 工作人员是由原告书面申请，并经本院允许而出庭作证的，同时相关的法律法规没有限定证人必须在第一次开庭时出庭作证。该三名工作人员对原告 ...

其主张向法庭提交了以下证据：证据1、交通信号灯施工工程承包合同，证明被告在焦作市承包的信号灯工程转包给河南建恒交通设施工程有限公司。自2006年4月20日以后 提交的合同并不矛盾。此份合同不能否定原告与被告进行了信号灯施工。对证据2、真实性没有异议，对证明事实有异议，我们收到被告总工程款是x元，不是 ...

，其特征是它包括如下步骤： a）受试者按下启动键后，在若干个信号灯中不定时随机地使任一个信号灯发光，或信号灯发光同时发声器发声； b）受试者必须看到 的主观过错程度；2、二份销售合同，用以证明其销售专利产品的情况。 上述事实有原告赵某某提供的本专利发明专利证书、本专利公告说明书和权利要求书及专利登记簿 ...

，均不予认可。综上，原告对此次交通事故负全部责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告XX郑州分公司辩称，在事故中没有责任划分，应认为原告负全部责任， 道路交通事故证明》：“任XX陈述其通过路口信号灯为绿灯，任XX陈述其通过路口信号灯为绿灯，经调查交通事故成因无法查清”。经河南省中医院第二附属医院诊断，原告为 ...

防护措施，或者应设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置……致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。”在本案中，被告 《道路交通安全法实施条例》第五十八条规定，“机动车在夜间没有路灯、照明不良等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯，但同方向 ...

，但认为事故发生时，驾驶员受了惊吓，反映的情况不准确；交警队系事故责任认定的权利机关，应以其查证的事实为准；事故对方车辆不是黑车。 根据原 事故责任认定书，认定安某某负此次事故的全部责任。后在原告的要求下，沁阳交警队在事故责任认定书中增加“安某某违反信号灯造成交通事故”内容。沁阳市交警队委托沁阳市价格 ...