十一条第二款的规定。具体理由与第x号决定中的意见相同。二、原告在行政诉讼中提交的证据1系原告的口审代理词系原告于2009年10月12日提交 时实验仪BD-II-505的复印件1页。 2009年10月13日，口头审理举行。崔某在口头审理当庭明确其无效宣告的理由是本专利全部权利要求不符合专利法第二十二条第 ...

20日作出（2007）南市行终字第X号行政裁定，维持原裁定。华侨公司在行政诉讼案件败诉后又持续到有关部门进行信访，要求有关部门撤销已核发的房产证。 十年有效期为1994年10月至2004年10月。3、既然房屋租赁合同有效期早在2004年10月已经届满，房屋租赁合同关系已经归于消灭，然而一审判决却把《 ...

在视觉效果及整体外观上区别明显。因此，原告的该项主张不成立。三、原告在行政诉讼中提交的除2002年4月5日、2005年3月1日北京市工商行政 行为的合法性进行审查。本案为原告不服商标评审委员会做出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审委员会做出第x号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。 ...

法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为的证据、依据 的事实和原审查明的事实相同。 本院认为，佃庄派出所对张某丙行政处罚在行政诉讼期间无正当理由逾期提供证据，应当认定佃庄派出所作出具体行政行为没有依据， ...

来辨别一个词汇属于英文词汇还是中文词汇，几乎是每个中国人天然的能力。因此在呼叫上，两商标也几乎没有造成混淆的可能。另外，就中英文的对应上 刀彭实业有限公司”变更为现在的企业名称“广州市都彭世家实业有限公司”。此事实有原告在行政诉讼程序中提交的广州市工商行政管理局档案室出具的《证明》在案佐证。 本院认为 ...

使用权。 一审法院认为：根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当在 提供或无正当理由逾期提供的，应当认定具体行政行为没有证据、依据。”清丰县建委在法定期限内没有提交证据，应当认定其作出行政处理决定没有证据，属于主要证据 ...

冒充注册商标一案的处罚决定书》及询问笔录复印件； 8、深圳市人民政府文件。 本案行政诉讼程序审理中，商标评审委员会将上述普昌公司提交的证据全部提交了本院。 鸿 这类贸易或业务活动不得与原有业务类似或与原有业务存在竞争。” 无论在争议行政程序还是在行政诉讼程序中，普昌公司均未能提供出该《股权拆分协议》中 ...

冒充注册商标一案的处罚决定书》及询问笔录复印件； 8、深圳市人民政府文件。 本案行政诉讼程序审理中，商标评审委员会将上述富士达公司提交的证据全部提交了本院。 类贸易或业务活动不得与原有业务类似或与原有业务存在竞争。” 无论在争议行政程序还是在行政诉讼程序中，富士达公司均未能提供出该《股权拆分协议》中 ...

），宣告本专利权无效。中兴公司不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：专利复审委员会将证据2作为评价本专利新颖性和 实有第X号决定、证据1、证据2、证据11-14、口头审理记录表、中兴公司在行政诉讼中提交的证据、当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为： ...

），宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，四川好乐公司在行政诉讼过程中提交的证据在无效宣告请求审查程序中均未提交，且与本案诉讼缺乏关联性 方式直接获得20芬兰马克钞票（1993），因此，专利复审委员会认定证据5-1在“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利申请日前已构成专利法意义上的使用 ...