某签订合作协议时，对借用资质均明确知情，而这一行为也违反《城市房屋拆迁管理条例》及《中华人民共和国建筑法》的相关规定，双方某有过错，对原告 ，上诉人不应支付方某工程款及利息。1.该工程款是上诉人和马村区南水北调中线工程建设指挥部办公室签订的拆除合同应当的工程款。2.《合作协议书》里没有约定工程款事宜， ...

一审被告、二审上诉人）：董某丙，男，X年X月X日出生，汉族，鞍钢建设集团公司营口钢结构分公司职工。 董某甲因与董某乙、董某丙所有权确认纠纷一案 享有承租权。二是董某乙的房屋更名手续合法有效。根据《鞍山市城市房屋管理条例》、《鞍山市公有房屋租赁证管理办法》的规定，房屋产权单位有权按照自管房单位规定的程序 ...

不符合法律规定，是无效的。没按《物业管理条例》二十一条规定与建设单位签订前期物业管理合同，未经建设单位授权不具备与业主签订协议的主体资格， 签名对原告服务满意业主意见调查回访表。原告另提交安阳市文峰区环境卫生管理处关于开征城市生活垃圾处理费的通知欲证明收取垃圾处理费的正当性。被告提交证明证明误工损失。 ...

.5万元工程款的归属产生争议，形成诉讼。 本院认为，金土地公司与马村区南水北调中线工程建设指挥部办公室签订的房屋拆除合同客观、真某、有效。方某与金土地公司签订的 某签订合作协议时，对借用资质均明确知情，而这一行为也违反《城市房屋拆迁管理条例》及《中华人民共和国建筑法》的相关规定，双方某有过错，对原告 ...

四批“两创”中被无偿拆除，不予赔偿，被告的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与原告签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案 2004年9月底由市中级人民法院和手表厂破产清算组组织人员拆除。韩某某要求洛阳市建设委员会给予行政赔偿，缺乏事实依据，该请求应予驳回。 本院经审理查明，2002年 ...

顾某甲。 原告顾某乙。 上列三原告共同委托代理人张浩。 被告上海市浦东新区建设和交通委员会。 法定代表人闵某某。 委托代理人杨某某。 委托代理人朱某某。 第三 人二工大因建设工程需要对三原告的房屋进行拆迁。2009年原告通过申请信息公开得知第三人的拆迁许可证的申请不符合《城市房屋拆迁管理条例》，其三人 ...

规定，农村建房只要取得土地。上诉人建房是拆旧建新,不需要办理有关手续，原判参照城市建设规划的要求于法无据。二、按当地建房排水需要，应当出檐，原判认为当地 1993年6月29日发布，于1993年11月1日起施行的《村庄和集镇规划建设管理条例》的相关规定，亦应取得规划许可。本案中，上诉人经土管部门批准，拆 ...

金永红。 被告张某丁。 委托代理人许某某。 原告张某乙诉被告上海市住宅建设发展中心（以下简称住宅发展中心）、上海周康拆迁有限公司（以下简称周康拆迁公司 本案审理范围。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、参照《城市房屋拆迁管理条例》第四条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 案件 ...

不予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定由国家所有外属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山， 争议的土地在依法确定给个人使用前，使用权应归集体即被上诉人享有。根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条的规定，上诉人使用争议的土地建设 ...

固定物费用为x元。 6、原告常住人口登记表复印件1份共1页，拟证明原告是城市非农集体户。 7、交通费发票60张，拟证明原告共花费交通费用600元。 被告张某甲 》。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条、第十四条和《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定，原告张某甲修建住房这一建筑工程的施工，须由 ...