。 北京市第一中级人民法院认定，德科公司于2004年7月12日向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“容器盖”外观设计（简称本专利），并于2005年4月6 圆形，有一个圆形通气孔。将本专利与在先设计进行比较，二者的整体形状和通气装置形状均基本相同，边角片形状近似，二者不同之处主要在于：本专利的容器 ...

可靠的依据。长地万方公司在本案中对导航电子地图中的地名、设施名等客观地理信息主张著作权，缺乏明确的法律依据。六、长地万方公司在市场上出售的导航电子 作品，包括点、线、几何图形、注记等地图符号。导航电子地图作品作为地图作品的一种，基本内容包括路网、背景、注记、索引等信息，应能支持导航系统实现地图显示与 ...

国神社大揭秘》简体中文版一书。该书与其编著的图书不仅同名，而且全书的内容与图片和章节结构等基本是原告图书的内容，但又在简介和目录部分做了部分文字 四、案件受理费5035元，由世界知识出版社负担（于本调解书生效之日起7日内交纳）。 五、双方别无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...

讲解、5知识产权文丛第4卷、6知己知彼打赢知识产权之战、7知识产权价值评估中的法律问题、8知识产权文丛。 根据公证书的记载，通过点击图书名称后的“全文”， ）。该公证书关于下载阅读器和搜索、浏览作品过程的记载内容与x号公证书基本相同，不同之处在于：在检索栏的右项输入“郑成思”检索后点击序号“1”的图书 ...

的使用情况，因此原告所谓的调查，混乱了基本的时间先后。 二、关于第三人、原告间商标转让纠纷的情况。 当事人对自己提出的法律请求所依据的事实或者反驳对方法律请求所 x）。“x”商标自始在全球连续使用了近四十年，且信誉卓著，被日本国际知识产权保护协会收录在《日本著名商标集》中。2、第三人在1987年就注册 ...

所保护的外观设计相近似。2007年9月18日，原告委托上海博邦知识产权服务有限公司（以下简称博邦公司）从倪某某处购得上述“宝佳”牌x型缝纫机一台，中华 。 倪某某销售了菀坪缝制公司制造的涉案侵权产品，但其提供了该产品的合法来源，故只应承担停止销售的法律责任。 关于原告提出的要求菀坪缝制公司和倪某某销毁 ...

，董事长。 委托代理人江长生，江西省贵溪市法律援助中心律师。 委托代理人朱某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（ 或他人的合法权益，如果对其多项申请均授予专利权，并不违背禁止重复授权的基本原则，不应属于重复授权。因此，就同一申请人就相同产品于同一日申请多项外观 ...

X月X日出生，章丘日月化工有限公司职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 方案的说明不符合专利法第二十六条第三款规定的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决及专利复审委员会第X号决定认定事实清楚，适用法律 ...

出生，广东科进尼龙管道制品有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，上诉人科进尼龙公司的上诉理由因缺乏事实及法律依据不能成立，本院不予支持。第X号决定事实清楚，适用法律 ...

本院提起诉讼。本院于2007年6月21日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知佛山市一鼎科技有限公司（简称一鼎公司）作为第三人参加本案诉讼， 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告广东科达 ...