关系。 8、北京亚广联广告有限公司交通银行金额为人民币50万元的转账支票、财务资料及交通银行北京红庙支行存款记录证明：被告人郑某甲收受石某某金额为人民币50万元 所提歌华阳光公司的董事会有不成文的作法，公司的每个董事每年都可以报销个人费用，郑某甲购买礼品报销的行为不属于贪污的上诉理由及其辩护意见，经查 ...

发明人征集专利项目，汇编为《专利实施信息》交流资料，提供给全国各地技术交流会、专利洽谈某、专利发布会、博览会及个人或企业、公司开发项目使用，为发明人创造更多 ，原告专利的公开日为7月12日，理所当然原告也收到此函，因为该征集函没有填写内容，所以不能成为起诉的事实依据。原告提出因无人与其商谈某偿使用，其 ...

申请资料》，证明张某某曾要求原告的法定代表人王某填写涉案专利的申请资料，其中张某某、王某均为专利申请人。 被告张某某对原告提交的证据材料发表如下质证 涉案专利技术的归属无关。 本院认为：根据我国专利法的有关规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于共同完成的单位 ...

、授课案例老旧、教员拉关系为自己做宣传等问题，严重影响了教学质量。于博个人相关资料被泄露，影响了其正常工作与休息等问题。由于清华大学存在以上问题，根本未作到其 上下载了公司治理与资本运作总裁研修班报名表，并填写了该报名表。该报名表上填写的学员姓名为于博，并填写了学员所在企业的名称、企业资产及业务范围、 ...

劳动局家属院；西至：路；南至：王××；北至：王××；而被告在示意图上所填写的北至王××涂改成路，南至王××涂改成王××，该证据本院不予采信。被告 违反了《土地登记规则》第六十三条之规定；“任何单位和个人不得伪造、擅自涂改和复制土地证书、土地登记文件资料”。故被告的该颁证行为属事实不清，程序违法。本院 ...

名义向区农作物品种审定委申请对“博III优273”的审定，在该申请书育成者一栏中填写：王某甲、陈某、刘某丙、李某、刘某乙。 2003年4月8 、仪器设备、试验场地以及单位所有或者持有的尚未允许公开的育种材料和技术资料等。”由此看出，判断一个人的育种行为是否为职务育种，关键是要看其是否执行本单位的任务或 ...

无需受其制约，也未相冲突，且笔录的内容中并不能证明资金是拆借给吴敏个人的，更何况吴敏被立案侦查的案由是“职务侵占”。 本院认证如下，原告提供的证据1 的法律事实如下： 2001年5月28日，原告到被告大鹏证券浦东营业部开户，并填写了开户资料表并留有资金提取印鉴，授权代理人为沈秀媛。同年6月12日，原告 ...

关系。 8、北京亚广联广告有限公司交通银行金额为人民币50万元的转账支票、财务资料及交通银行北京红庙支行存款记录证明：被告人郑某甲收受石某某金额为人民币50万元 所提歌华阳光公司的董事会有不成文的作法，公司的每个董事每年都可以报销个人费用，郑某甲购买礼品报销的行为不属于贪污的上诉理由及其辩护意见，经查 ...

项提问中均答复“否”，并在告知栏上签名。后由被告公司业务员将体检表及所有资料报送被告相关部门审核后，将保单号为（略）的保单发放给投保人。该保单 的问题。但就此理由未提供充足的证据予以证实，本院不予采信。另从“个人寿险投保书”填写的内容看，上诉人李某某亲自在“投保人、被保险人声明”栏的投保人签名处签名， ...

发明人征集专利项目，汇编为《专利实施信息》交流资料，提供给全国各地技术交流会、专利洽谈某、专利发布会、博览会及个人或企业、公司开发项目使用，为发明人创造更多 ，原告专利的公开日为7月12日，理所当然原告也收到此函，因为该征集函没有填写内容，所以不能成为起诉的事实依据。原告提出因无人与其商谈某偿使用，其 ...