闭门器包括301、301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可，该网站及产品手册均是瓯宝公司的。 另查， 的产品。 被告瓯宝公司制造涉案产品，侵犯了原告多玛公司享有的涉案外观设计专利权和发明专利权。 被告瓯宝公司主张涉案产品是其于2004年制造的样品，但根据 ...

住（略）。 上诉人上海紫隆都电器有限公司（简称紫隆都公司）因侵犯专利权纠纷，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 、北京市大中电器有限公司于本判决生效之日起立即停止对百灵有限公司x.X号外观设计专利权的侵害；（二）上海紫隆都电器有限公司、北京林某伟业家电有限公司于 ...

住（略）。 上诉人上海紫隆都电器有限公司（简称紫隆都公司）因侵犯专利权纠纷，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 、北京市大中电器有限公司于本判决生效之日起立即停止对百灵有限公司x.X号外观设计专利权的侵害；（二）上海紫隆都电器有限公司、北京林某伟业家电有限公司于 ...

的武文实业公司的网页复印件 证据1证明原告依法享有“按键式密码锁日记本”实用新型专利权；证据2证明“按键式密码锁日记本”实用新型专利（简称本专利）的保护范围； 公司和浙江得力佳文具有限公司的法定代表人均为郏某某。郏某某享有的外观设计专利权名称为“密码簿”（专利号为x.3）,申请日为2001年11月22 ...

自产产品等。在本案的审理中，友信公司请求法院宣告薛某某的两项外观设计专利权无效，并中止诉讼。 2007年3月23日，在公证员何清及公证员助理陈 重审。 薛某某答辩称:一审判决程序合法，实体判决准确。我方至今未收到任何有关宣告专利权无效的文件，一审法院不中止本案的审理符合法律规定，一审判决酌定的赔偿额是 ...

法定代表人张某乙。 上诉人北京市精木百强家具厂（简称精木百强厂）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院提起 、精木百强厂于判决生效之日起，停止生产、销售侵犯“床（x）”外观设计专利权产品的行为；二、长安家居公司于判决生效之日起，停止销售侵犯“床（x ...

市场个体工商户，住（略）。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司诉被告余某某侵犯专利权纠纷一案，本院于2008年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2008 当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告依法享有名称为“玻璃（羽扇斑斓）”的外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

独特的风格，具有良好的视觉效果，在市场上深受消费者欢迎。被告朝辉公司未经专利权人许可大量制造、销售侵权产品，被告的行为违反了《中华人民共和国专利法》第十 姚某某于2002年6月25日向国家知识产权局申请了名称为沙发(T02-1)的外观设计专利权，专利号为x。6，专利授权公告日为2003年1月22日。该 ...

大肆生产、销售与原告专利相同的图案玻璃(飞天)，两被告的行为严重侵犯了原告的专利权，给原告造成了巨大的经济损失。据此，请求判令：1、两被告立即 发生法律效力后立即停止生产、销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司图案玻璃(飞天)外观设计专利权的产品，并销毁库存侵权产品和制造侵权产品的丝网及胶片。 二、被告 ...

组装成椅子进行销售，我方不清楚销售的是否侵权产品，没有主观故意，没有侵犯原告的专利权，所以我方不同意赔偿。 被告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、 事实。 本院认为，原告是专利号为x、名称为椅脚(大海星五星角)的外观设计专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。 被告认为其销售的被控侵权产品 ...